hari keenam rSETH: DeFi United menerima komitmen sekitar $100 juta, tetapi kekurangan tetap pada 50 juta

Judul asli: Hari ke-6 dari insiden rSETH, DeFi United Plan menerima sekitar $100 juta dalam komitmen
Original by ChandlerZ, Foresight News

Jembatan RSETH LayerZero di Kelp DAO diserang pada tanggal 18 April, dan 11.655.000 rSETH (sekitar $292 juta) ditemukan tanpa otorisasi. Penyerang itu kemudian meminjamkan sekitar $190 juta aset senilai di Aave V3, dan Dewan Keamanan Arbitrum beku 30766 ETH di tingkat rantai。

DeFi United, dipimpin oleh Aave dan berpusat pada solidaritas-perjanjian, kemudian didirikan dengan tujuan mengisi kesenjangan secara keseluruhan 1.220.000 rSETH (sekitar $258 juta)。

Pada 24 April, beberapa perjanjian publik telah menyatakan partisipasi mereka di DeFi United, dengan total komitmen sekitar $100 juta, meskipun kebanyakan berada di panggung pilihan DAO, forum diskusi atau sebelumnya-diskusi。

Pendiri dan persyaratan untuk jumlah diungkapkan

Yayasan Golem, bersama-sama dengan Golem Factory, dialokasikan 1.000 ETH (sekitar $2.3 juta) dari Departemen Keuangan untuk mengembalikan dukungan jaminan RSETH dan pengangkutan paksa pengguna yang terpengaruh. Golem menunjukkan bahwa telah bekerja sama dengan tim Aafve, yang merupakan bagian dari DeFi United perjanjian manajemen risiko kolaboratif。

Pendiri Aaf, Stani Kulechov, berkomitmen 5.000 ETHs (sekitar $115 juta) dalam kapasitas pribadinya untuk mendukung DeFi United, dan Suni, dalam tweet-tweet-nya, menyatakan bahwa Ave adalah karirnya yang panjang dan tim tersebut bekerja keras untuk menemukan solusi yang paling bersahabat dan bekerja dengan mitra untuk bergerak maju dengan lebih banyak komitmen pendanaan. Dana pribadi tidak mengikuti proses pemilihan DAO dan adalah komitmen langsung。

Yayasan EtherFi memerintahkan penyebaran tidak lebih dari 5.000 ETS (sekitar $11,5 juta) dari lemari besi DAO sebagai bagian dari EtherFi dalam cross - perjanjian penyelamatan bersama untuk menyerap kerugian pengguna dan mencegah utang buruk dari yang dihasilkan di pasar pinjaman seperti Aave。

KETENTUAN TERSEBUT MENGIKAT PENGHENTIAN OTOMATIS PROSES SETELAH PENYELESAIAN PENYELAMATAN, KEDATANGAN LANGIT-LANGIT ETH SEBESAR 5.000 ATAU PENGHENTIAN PEMILIHAN PEMERINTAHAN BERIKUTNYA; PENGEMBALIAN SEBAGIAN DARI BAGIAN YANG TIDAK DIGUNAKAN KE LEMARI BESI DAO; DAN PENGEMBALIAN DANA KE DAO DALAM JUMLAH KONTRIBUSI, JIKA KEMUDIAN PULIH MELALUI PROSES HUKUM, PEMBAYARAN ASURANSI ATAU PEMULIHAN RANTAI. FOUNDATION MELAKUKAN PENERBITAN RINCIAN KERANGKA KERJA BANTUAN DAN MEKANISME ALOKASI DALAM WAKTU TUJUH HARI DARI ADOPSI PROPOSAL。

Investasi proposal Lido DAO tidak lebih dari 2.500 steh (sekitar $5.75 juta) untuk kapal penyelamat yang berdedikasi untuk mengoperasikan beberapa dompet di seberang jembatan melalui Yayasan Lab Lido. alokasi hanya dirilis jika dana bantuan sepenuhnya berkomitmen dan sepenuhnya mencakup kesenjangan rSETH。

Lido berpendapat bahwa jika hanya bagian dari kesenjangan tertutup, depositor dalam lemari besi EarneTH nya masih menghadapi hingga 9000 kerugian ETH dan menolak untuk berkontribusi sepihak untuk beberapa struktur lega. Mandat pembawa penyelamatan terbatas untuk mengisi kesenjangan rSETH per se dan tidak digunakan untuk mendukung efek sekunder dari faktor kesehatan gudang, pengganti modal kedua, dll. alokasi itu independen dari anggaran EGG 2026 dan tidak menggunakan atau memulihkan dana untuk mengembalikan rute asli ke Agen Lido Aragon. Proposal ini belum memasuki fase voting pada rantai Aragon。

Draf Mantle mengusulkan bahwa Ave DAO diberikan pinjaman tidak melampaui 30.000 ETH (sekitar $69 juta) untuk jangka waktu maksimum 36 bulan di LIDO tingkat pengembalian + 1 persen APR tanpa hukuman。

Klausal ini membutuhkan Ave DAO untuk menyediakan tidak kurang dari $11 juta di AVE ditambah 5 persen dalam pendapatan protokol masa depan sebagai jaminan untuk memasukkan uang ke dalam dompet multiple- ditanda tangani Mantle, yang memiliki prioritas pertama, dan untuk mendelegasikan ke Mantle hak untuk memilih 130.000 koin AVE. Mantle telah memposisikan ini dalam draft sebagai alat pendapatan tetap untuk premi harga selama masa krisis, dan berharap untuk mempromosikan penyebaran asli Aafe pada jaringan Mantle。

Beberapa perjanjian lain telah membuat pernyataan publik tentang partisipasi tapi belum diungkapkan jumlahnya, termasuk Etena, LayerZero, Yayasan MINUM, dll。

Setelah memiliki dana sendiri atau dapat menutupi langit-langit utang buruk

Menurut komitmen saat ini dan kekurangan keseluruhan, defisit DeFi United yang tersisa adalah sekitar $50 juta, dan bahkan jika komitmen eksternal berhenti pada tingkat saat ini, Perjanjian Aafe itu sendiri cukup terganggu. Aave 's Treasury memegang sekitar $180 juta aset, Umbrella' s modul keamanan memegang sekitar $56 juta dalam premis asuransi, dua totaling sekitar $236 juta, dan telah menutupi batas atas $123.7 juta ke $230.1 juta dalam utang buruk diukur oleh Llama Risk。

Aafve sebagian unbeed pasar WeTH, yang sebelumnya telah dibekukan pada darurat, dan sekitar $300 juta dalam meminjam pada hari-hari awal serangan, dengan AAVE token menjadi lebih dari 25 persen dalam periode sebelumnya, setelah stabil. Risiko sistemik dari suatu peristiwa telah pindah dari tahap yang paling kritis, dalam hal kedua diri bantuan dari perjanjian dan sentimen pasar。

Namun, strategi Spark monetsuppled.eth mengkritik keputusan Aave untuk mencairkan pasar WETH, berpendapat bahwa itu buruk dipikirkan dan terutama bermanfaat untuk berputar pemberi pinjaman. Dia mencatat bahwa karena tingkat pinjaman utama Ave terbatas untuk 5,15 persen, yang LST / LRT memiliki kembali lebih tinggi di bawah diskon dan janji hasil, dengan maksimum 14 kali pengaruh pinjaman revolving, yang diterima sekitar 45 persen dari hasil pembatalan。

Strategi ini akan menghasilkan pemanfaatan 100 persen yang berkelanjutan dari pasar WETH, mencegah pemegang AWETH biasa dari mengambil jaminan atau mengembalikan posisi utang dengan biaya tinggi di pasar lain. Dia lebih mempertanyakan preferensi keputusan 's untuk advokasi hubungan publik daripada manajemen risiko suara, yang sebenarnya memperburuk situasi pengguna biasa yang telah terjebak di pasar selama beberapa hari terakhir。

0xngmi mengekspos tiga jalur: Aave Skala utang yang buruk bervariasi luas

Skala hutang yang buruk sebenarnya diperlukan untuk diserap pada akhirnya tergantung pada skema berbagi KelpDAO yang hilang. Pendiri DefiLlama, 0xngmi, memiliki evolusi digital penuh dari tiga jalan yang mungkin, masing-masing memiliki perbedaan besar dalam dampak di Aave。

Path 1: Semua pemegang rSETH mengurangi kerugian mereka secara proporsional. KelpDAO menarik penurunan rata 18,5 persen untuk semua pemegang rSETH, yang sesuai dengan pembagian 11.65 juta rsETHs dalam sirkulasi total yang ditemukan tanpa otorisasi. Aafve saat ini memiliki sekitar 666.000 rSETH sebagai jaminan, dan sebagian besar jaringan utama dan L2 posisi yang dekat dengan leverage daur ulang tertinggi (95% likuidasi LTV)。

Setelah kerugian sosial telah mendarat, pengurangan 18.5 persen adalah baik di atas buffer sekitar 5 persen dari slot sirkulasi, dan semua silo pada jaringan utama dan L2 akan benar-benar dihapus, menghasilkan large- skala perdamaian. Pada 0xngmi, utang buruk yang akhirnya diselesaikan di Aafe diperkirakan sebesar $216 juta, atau 13,5 persen dari total nilai jaminan。

Struktur cakupan untuk bagian ini dari utang yang buruk adalah sekitar $55 juta untuk modul asuransi Umbrella dan lain $85 juta untuk Departemen Keuangan Aave, meninggalkan kesenjangan sekitar $76 juta. KelpDAO dapat membuat perbedaan dengan meminjam atau menjual koin AAVE yang diselenggarakan oleh Aawe Treasury (nilai pasar saat ini sekitar 51 juta dolar). Program ini memungkinkan semua pengguna untuk berbagi kerugian dan dampak pada Pasar Tunggal Aave dapat dikelola, tapi secara langsung mengurangi kepentingan pemegang rSETH。

Path 2: Tinggalkan pemegang L2, amankan jaringan utama saja. KelpDAO memilih untuk membayar hanya nilai asli ke pemegang web utama rSETH dan memperlakukan rSETH pada L2 sebagai aset berharga. Aafe apos; s jaminan rSETH pada L2 adalah sekitar $359 juta (di parities digunakan dalam nubuat saat ini), dan jika semua gudang berada di negara maksimum pembiayaan daur ulang, utang buruk akan berkembang langsung ke $341 juta。

Dalam situasi ini, modul asuransi Umbrella tidak dapat menutupi setiap utang L2 yang buruk, dan Aafve hanya dapat menggunakan kas atau dana pinjaman eksternal untuk menyimpan bagian dari pasar, dengan Arbitrum, Mantle, tiga rantai pasar Basis kemungkinan besar ditinggalkan dan runtuh. Program ini memiliki dampak yang kurang langsung pada jaringan utama Aafve, tapi bisa serius merusak kredibilitas ekologi L2 dan bisa memicu kontraksi kepercayaan pada seluruh L2 restting track. Bagi Mantle, runtuhnya pasar L2 sendiri, 30.000 proposal pinjaman ETH, akan terbalik。

Rute tiga: Pre- serangan snapshot hanya dibayar untuk pemegang asli. KelpDAO hanya mencoba untuk membayar jumlah penuh snapshot ke pemegang sebelum serangan rSETH, yang kemudian membeli atau transfer itu sendiri. Secara teoritis, hal ini mengurangi kerugian hingga minimum, namun implementasi yang sebenarnya sangat kompleks: setelah serangan itu, dana telah mengalir secara signifikan antara perjanjian DeFi, dan pinjaman dan kolam renang likuiditas pada dasarnya adalah kolam campuran yang tidak benar-benar membedakan antara pengguna dalam angsuran yang berbeda。

Dalam perhitungan utang yang buruk tertentu, hacker meminjam $124 juta di jaringan utama Aafve dan $18 juta di Arbitrum, untuk total $142 juta; kerugian bersih sekitar $91 juta tetap setelah cakupan Umbrella. Program ini memiliki kerugian teoritis terkecil, tetapi hampir tidak mungkin untuk mengimplementasikan pada tingkat teknis, dan tingkat hukum dan masyarakat sama rentan terhadap kontroversi jangka panjang, dengan nol menilai pendaratan pada probabilitas yang sangat rendah。

Kehilangan Aave di tiga jalur bervariasi dari $76 juta menjadi $91 juta menjadi $341 juta dalam urutan besarnya, dan pilihan dari program KelpDAO ditentukan apakah Ave benar-benar diperlukan untuk menggunakan seluruh treasury publik。

Grant telah dirakit di sekitar Aafe, tetapi kunci untuk apakah program dapat diatur dipegang oleh KelpDAO。

Pada tanggal 23 April, KelpDAO mengeluarkan pernyataan menegaskan prinsip-prinsip inti yang tetap menjadi prioritas bagi para pengguna, menyatakan bahwa tim dan mitra telah membuat kemajuan besar pada beberapa rute selama empat hari terakhir, dan secara terbuka berterima kasih kepada Dewan Keamanan Arbitrum untuk membekukan rantai intervensi awal dengan SEAL 911. KelpDAO tidak mengungkapkan program tertentu, jadwal atau kehilangan berbagi rincian, tetapi hanya melakukan untuk terus berbagi update spesifik melalui saluran resmi。

Program penyelamatan DeFi United saat ini diselenggarakan di sekitar Aave, dan benchmark yang mendasari untuk setiap perjanjian niat komitmen struktur adalah Road 1. Setelah KelpDAO pindah ke jalan lain, Mantle 30.000 cerita pinjaman ETH, berbagi EtherFi dengan Lido, dan bahkan seluruh kerangka penyelamatan, perlu dihitung ulang。

Tautan Asli