VC "데아스"? 아니오, 사업은 SHUFFLED입니다

이전 VC 투자자로서 현재 CT 및 ldquo의 생각은 무엇입니까; VC 죽은 & rdquo

나는 질문에 대답한다. 나는 그것에 대해 많은 것을 생각한다

결론으로 시작합시다--

1. 명세 VC의 일부가 사망 한 사실

전체적인 VC는 죽지 않을 것입니다, 살아있고 기업을 밀어

VC는 실제로 &ldquao를 입력; &rdquao; 및 &ldquao; 파 훈팅 &rdquao; 2000 인터넷 거품과 유사한 단계. 이것은 광소 & ldquo의 마지막 라운드입니다; 부채 & rdquo; 몇 년의 지불 후, 그것은 새로운 건강한 성장 단계에 들어갈 것입니다, 그러나 문턱은 훨씬 더 높습니다

각 것을 봅시다

1. 명세 부분적으로 VC 감소

아시아의 VC는 올해의 큰 헤드 스톱 페이지, 분해의 최악의 라운드가되어야하며, 포트폴리오의 현재 인출에 초점을 맞추고 있으며, 새로운 단계에 대한 자금 조달이 더 어렵습니다

유럽과 미국의 첫 번째 절반은 여전히 상대적으로 OK, 때문에 그들의 LP 구조와 돈의 양, 하지만 일부 아시아 VC의 모멘텀 올해의 두 번째 절반에서 분명하고있다, 특히 거의 한 달 또는 두, 참여의 감소 빈도와, 일부는 단순히 투자하지 않는, 또는 순수한 액체 기금으로 전환. TT에 투자 관리자 / 파트너와 함께 나를 &ldquao; 너무 열심히 &rdquao; 산의 이동성에 1011 tragedy의 영향은 치명적입니다

유럽과 미국의 한 명은 많은 영향을 미칩니다

사실, VC 라운드 및 ldquo; Bear City & rdquo; &ldquo 후 Luna 2022; 지연 효과 & rdquo; 이차 시장은 그 시간에 도달했다, 하지만 일류 시장, 프로젝트의 가치 또는 VC에 의해 제기 된 자금의 양, 많은 새로운 VCs는 루나 (e.g. ABCDE) 후 생성되었다. Difi Summer의 스타 프로젝트, MakerDAO, Uniswap 등, 빌드, Bear City, 18-19, VC의 18-19 파는 21 년 동안 미성년자 암소를 가득 차 있었고 Bear City는 VC였습니다. 좋은 프로젝트였습니다

그러나 이상의 전체, 현실은 너무 강한, 세 가지 이유

먼저 21 세의 발코니에 물을 넣고 18-19 VC는 실제로 좋은 프로젝트와 나쁜 프로젝트 사이에 작은 차이가있었습니다. 닭이 장미 때 어떤 프로젝트가 수십 개 또는 수백 번이었습니다. 이것은 또한 닻 효력이 상대적으로 높은 수준에 남아 있기 때문에 곰 시장에서 조차 22-23의 1 차적인 시장에 있는 새로운 프로젝트의 valuation 그리고 financing에 지도하고 이차 시장, 즉, 첫번째 시장에 있는 곰 시장에 있는 &ldquo, 및 지연된 효력 &rdqua에서 다량 충격을 받았습니다;

두 번째, 4 년주기가 깨졌다, 25 년 동안 소위 &ldquao와 함께; & rdquao; 거기에 매크로 원인, 너무 많은 quagmires, 거기 충분 한 이동성, narratives에 대한 이유가있다, 더 이상 PPT와 VC endorsements, 거기에 AI outbreaks, 미국 주식 & ldqua가있다; 실제 값 투자 & rdquo; rdquo; 이전의 이유를 반복하는 방법 & rdquo; rdquo; 더 이상 반복적 인 문제 및 21 년 이상 프로젝트; 더 이상, 더 이상 쉘 및 21 년 이상의 프로젝트

세 번째로, 4 년 주기가 반복되는 경우에도, VC 's 용어는 라인에서 완전히, 그리고 우리가 23 년의 시작에 떨어졌다 포트폴리오의 일부, 그리고 2,3 년 동전없이 통과, 심지어 TGE는 1 년 동안 잠금을해야, 다른 2 ~ 3 년, 23 년 프로젝트, 그리고 아마도 28 ~ 29 년 마지막 토큰이 얻을 수 있기 전에, 직접 반 사이클을 통해. 통화 링의 많은 프로젝트가 사이클을 통해 생존 할 수 있습니까? 배관공

2. 명세 VC는 전체로 죽지 않습니다

걱정할 필요가 없습니다, 그러나 산업이 죽지 않는 경우에, VC는 죽지 않습니다. 그렇지 않으면 새로운 아이디어, 새로운 기술, 새로운 방향, 누가 그것을 달성하기 위해 리소스를 줄 것인가? ICO 또는 KOL은 말할 수 없습니까

ICO는 diaspora와 지역 사회를 버스 +에 운반하는 데 더 관여하고, KOL 바퀴는 프로젝트에서 나중에 일어나고 있는 분해를 위해 주로 책임집니다. 1개 또는 2개의 Foundations+PPT의 초기 단계에서는 VC만 실제로 이해하고 지불할 수 있습니다. 나는 2 년 동안 ABCDE에서 1,000 개 이상의 프로젝트에 대해 이야기하고, 결국 나는 40에 대한 투표를했습니다. 이 엄선 된 40은 20 또는 30 죽은 것으로 추정됩니다. 시장에서 볼 수있는 많은 항목, 당신은 생각 “ 쓰레기 ” “ “ 세련 된 ” 그렇지 않으면 ICO는 모두 KOLs, 그리고 diasporas는 KOLs를 포함

마지막으로 라운드에서이 라운드에서 현상 수준 프로젝트에 대해 생각, Hyperliquid와 같은 매우 드문 경우를 제외하고, 그 뒤에 VC가없는? Uniswap, AAVE, 또는 Solana, Opensea, 또는 PolyMarket, Ethena &herlip; &herlip; 정서적 Andi-VC, 여전히 Founder+VC에 따라 앞으로 밀어

며칠 전 나는 시장에서 가장 Polymarket / Kalshi의 Copycat과 완전히 다른 예측 시장 프로젝트에 대해 이야기했다. 두 일 일부 VC 및 KOL에 주어졌다, 그리고 피드백은 흥미로운, 우리는 이야기 할 것입니다. 보고, 좋은 프로젝트는 죽지 않습니다. 좋은 VC도

3. 명세 VC, 프로젝트는 인재의 임계값을 웹2

VC - 명성, 자금 및 전문성은 힘의 단계에 명확합니다。

VC의 명성과 브랜드에 대한 가장 중요한 것은 diaspora에서 얼마나 유명한지 볼 수 없지만 Devloper를보고하거나 Founders가 당신의 돈을 데려 갈 것인지 여부는 VC의 진정한 모트 인 다른 VC 대신 돈을 가져야합니다. VC는 CEX와 명확하게 유사합니다

프로젝트 - 우리는 TVL, VC 종료, 월리스, Trasaction & Hellip; & Hellip; & Hellip;이 라운드의 실제 사용자에, 합의 된 수익 및 쉘프; & 쉘프; 미국 주식의 방향으로 이동하는 것 같다。

Hyperliquid의 제프는 자금 조달 프로젝트의 대부분을위한 유일한 비즈니스 모델이 TGE의 시간에 아무것도 없기 때문에, 인터뷰에서 언급 한, 단지 주요 네트워크, 생태 없음, 사용자 없음, 소득 &herlip 없음; &herlip; 그리고 그 후 돈. 미국에 있는 회사가 단지 1개의 주요 회사와 직원의 무리로 목록으로 만들 때 상상하고, 어쩌면 공장 및 작업장, 그러나 고객, 소득 없음. 왜 TGE 또는 Ling에 갈 수 없습니까

Polymarket과 Hyperliquid의이 라운드는 몇 년의 실제 사용자 및 소득, 또는 동전을 고려하기 전에 새로운 트랙의 가장 좋은 것 중 하나를 연주. 1은 토큰 하락을 인센티브로 사용하여 초기 사용자를 유치했지만, 제품은 무관했다, 돈은 다시 보내졌다, 프로젝트는 현금 소이었다, 소득의 99 %는 다시 샀다. 프로젝트가 비 팔러 실제 사용자 플러스 실제 소득이있을 때, TGE에 대해 이야기, 목록에 대해 이야기, 우리는 올바른 트랙에 있습니다

Talent -- Web3에서 항상 믿음을 가지고있는 이유 중 하나는 업계가 세계에서 가장 스마트한 사람들을 함께 가져옵니다. 나는 전에 작성했습니다. 1,000 프로젝트의 거의 절반이 나는 얘기하고, 핵심 팀은 졸업했습니다. 국가의 기본은 Zheg 다이너스티 빌딩에서 거의 하나의 크기 - 모두입니다。

그것은 학문적이지 않습니다, 물론. 학교는 없습니다. 그러나 그것은 많은 매우 지능적 인 사람들이 여기에 모여있는보기의 통계 관점에서 불행한 것입니다, 심지어 부적 효과 때문에, 그들은 뭔가 유용하고 / 얻게 할 수 있습니다

그래서 나는 시장 곰 동안 일찍 말했다, 기업가의이 라운드는 꽤 명확하고, 안정적인 통화, 퍼프, 시장에 대한 모든, 나이 경제는 PMF, 좋은 Fourer 플러스 좋은 VC를 결정하는 방향으로입니다 정말 좋은. Polymarket와 Hyperliquid는 그들이 더 많은 별 제품을 볼 수 있는 베스트를 합니다

그리고 평범한 사람들을 위해, Web3는 여전히 아무도에서 누군가로 이동하기 위해 가장 유망한 장소입니다 -- 물론, 가장 유망은 Web2로 퍼지는 어려움과 비교됩니다. 이전 라운드 또는 사이클을 유지하면서이 어려움은 EASY에서 Hard로 변경되었습니다. 그것은 2 일 전에 회신 될 것입니다, 웹 3 VC 파트너의 트윗은 그가 500 CVs를 통해받은 주니어 인턴을 모집 한 것으로 말했다 몇 일, 많은 이름에 의해 졸업했다, 그리고 직접 작업 광고를 닫기 위해 그를 무서웠다。

그래서 그것은 같은 것