Judul asli: l Was 8 Years of My Life in Crypto

Original by Ken Chan, co-founder of Aevo

Original: Azuma, Odaily Planet

Editor: Akhir pekan ini, sebuah artikel dari Ken Chan (@ koregeh), pendiri dan kepala petugas teknis Aevo, yang berjudul "Aku menyia-nyiakan 8 tahun hidupku di Crypto" dilukis pada extranet tersebut。

Sikap Ken Chan dalam artikel sangat negatif, dan ia berpikir bahwa industri telah kehilangan idealisme dan berubah menjadi kasino super terbesar dan paling banyak terlibat dalam sejarah manusia, dan bahwa ia sudah muak telah berkontribusi padanyaAku tidak tahu. Sementara kita tidak berbagi Ken Chan pandangan bahwa artikel itu diikuti oleh sejumlah besar counter- argumen dari praktisi, presentasi secara obyektif tidak mengungkapkan masalah mendalam industri saat ini hilang kepercayaan dan nilai-nilai。

Isi asli Ken Chan, dikompile oleh Odaily Planet Daily。

Motif yang asli

Aku orang yang bermotivasi politik saat remaja. Dari semua buku yang telah membuat saya lebih radikal, sebenarnya pekerjaan Ayn Rand yang paling mempengaruhi saya (misalnya Sumber, Atlas shrugging). Pada tahun 2016, saya juga adalah seorang willist bebas visi yang telah menyumbangkan uang untuk Gary Johnson. Selain keyakinan Landerisme perusahaan, saya suka pemrograman komputer, jadi uang terenkripsi adalah rumah alami bagi saya. Semangat kode punk menarik saya. Gagasan bitcoin sebagai bank kekayaan swasta telah terpesona saya - kemampuan untuk menempatkan satu miliar dolar di kepala saya melintasi perbatasan, yang telah menjadi konsep yang sangat kuat bagi saya。

NamunSeiring waktu, aku merasa seperti kehilangan tujuan pertamaku dalam industri enkripsiAku tidak tahu. Dengan keterlibatan penuh waktu di lapangan, keheningan menggoda atas kekuatan perubahan moneter terenkripsi mulai memudar. Aku kecewa dengan target pengguna dan klien nyata. Aku benar-benar salah paham siapa pengguna nyata uang terenkripsi dan mengambil publisitas sebagai kenyataan. Mata uang terenkripsi mengklaim untuk sentralisasi sistem keuangan, dan aku membelinya sepenuhnya, tetapi pada kenyataannya itu hanya supersystem spekulasi dan perjudian, hanya cermin perekonomian yang nyata。

Itu memukulku seperti truk. Aku tidak membangun sistem keuangan baru. Aku membangun kasino, kasino yang tidak menyebut dirinya kasino, tapi itu yang terbesar, semua cuaca online, dan banyak orang di generasi kita。Beberapa dari saya ingin bangga setidaknya untuk menghabiskan seluruh 20 tahun-tua waktu membangun kasino ini, tapi yang lain merasa benar-benar terbuangAku tidak tahu. Aku menyia-nyiakan hidup saya di atasnya - tapi setidaknya saya membuat banyak uang dari itu。

Tergantung pada apa yang mereka lakukan. Jangan dengarkan apa yang mereka katakan

UANG ENKRIPSI ADALAH HAL YANG MEMBINGUNGKAN. DI SATU SISI, ANDA AKAN MENDENGAR PARA PENDUKUNG MENGATAKAN BAHWA MEREKA INGIN MENGGANTI SISTEM KEUANGAN YANG ADA SEPENUHNYA DENGAN RANTAI. DAN SAYA DAPAT MEMBAYANGKAN DUNIA ITU -- YANG ADA DI REKENING BANK ANDA ADALAH USDC ATAU BITCOIN, DAN ANDA DAPAT MENGIRIM SATU MILIAR DOLAR KEPADA SIAPA PUN DI DUNIA DALAM BEBERAPA DETIK. VISI INI TETAP KUAT DAN AKU TERUS BERBAGI。

Tapi mekanisme insentif telah sepenuhnya terdistorsi jalannya peristiwa. Pada kenyataannya, semua peserta pasar bersedia untuk membuang uang untuk membiayai yang berikutnya disebut "Lapis 1" (Aptos, Sui, Sei, ICP, dll). Pemenang perang tahun 2020 Layer adalah Solana, yang menghasilkan dorongan spekulatif yang kuat untuk bersaing di tempat keempat (bitcoin, Ethera, setelah Solana?), mendukung ratusan miliar dolar di pasar。

TAPI APAKAH ITU BENAR-BENAR MENDORONG KITA MENUJU SISTEM KEUANGAN BARU YANG IDEAL? MESKIPUN VC MENULIS 5.000 KATA UNTUK MEYAKINKAN ANDA, JAWABANNYA ADALAH TIDAK。INI TIDAK MENCIPTAKAN SISTEM BARU SAMA SEKALI; INI BENAR-BENAR MEMBAKAR SEMUA DANA, APAKAH TERSEBAR ATAU VC, DAN MEMBUAT SEMUA ORANG DALAM SISTEM BARU MENJADI LEBIH MISKIN。

Aku tidak menargetkan Layer1. Saya dapat mengutip banyak contoh dari ini: langsung DEX, kontrak abadi DEX, pasar perkiraan, platform meme, dll. Kompetisi gila di trek ini tidak secara substansial menyebabkan sistem keuangan yang lebih baik. Bertentangan dengan apa yang dikatakan VC, kita tidak perlu membangun kasino di Mars。

Ekonomi model perjudian

Jika saya mengatakan tidak ada motif keuangan untuk bergabung dengan industri enkripsi, itu adalah dusta. Sebagai pembaca, Anda mungkin berpikir saya telah membuat cukup uang untuk memutuskan untuk berhenti industri. Ya, mungkin akuTapi mungkin aku hanya muak kontribusi saya untuk mosaik ini keuangan dan perjudian。

Normalisasi perilaku zero- sum, yang "cepat bagi satu sama lain", bukan cara jangka panjang menciptakan kekayaan. Sepertinya begitu, tapi tidakAku tidak tahu. Delapan tahun enkripsi telah benar-benar hancur kemampuan saya untuk mengidentifikasi model bisnis berkelanjutan. Di sini, Anda tidak perlu sukses bisnis atau produk untuk membuat uang。Ada daftar panjang dari zero- koin pengguna pasar tinggi dalam industri ini - itu sepenuhnya melawan dunia nyataAku tidak tahu. Model bisnis zero- sum ini tidak bisa bekerja jika Anda ingin membawa nilai kepada pelanggan, bukan hanya berjudi, tapi hiburan。

Menggabungkan komentar

Dulu kupikir "Nihilisme Keuangan" adalah konsep yang lucu dan tidak berbahaya. Tidak masalah jika Anda terus menempatkan zero- sum game di generasi berikutnya. Aku tidak ragu bitcoin akhirnya akan naik menjadi $1 juta, tapi itu tidak ada hubungannya dengan permainan keuangan yang dibuat industri。

Industri ini sangat beracun, dan saya percaya akan menyebabkan keruntuhan jangka panjang mobilitas sosial bagi generasi muda。Anda sudah dapat melihat hal itu terjadi, dan kita harus memiliki keberanian untuk menolak permainan tidak berarti ini。

CMS Holdings berkata, "Kau di sini untuk menghasilkan uang? Atau untuk membuktikan dirimu benar? Aku tidak tahu

Kali ini, aku memilih untuk membuktikan diriku benar。

Tautan Asli