계정이 도난당한 CEO는 수익화 뒤에 중요한 보안 위험을 드러냅니다

2025년 12월 10일, 몇 가지 암호화된 미디어 보고서에 따르면, Co-Foundation CEO의 마이크로 인증 계정인 Yi He는 짧은 기간 동안 해킹되었고 통제 기간 동안 MUBARA (Mubarakah)라는 에뮬레이션에 연락하여 전송되었다. 따라서, 통화는 짧은 시간에 이상한 증가를 경험하고 날카로운 변동에 의해 동반되었다. 이 이벤트는 광범위한 관심, 뿐만 아니라 돈 임원의 참여 때문에, 또한 프리즘 때문에, 현재의 시장, 수익화 메커니즘 및 사용자 위험 인식에 소셜 계정 보안의 여러 깊은 인식 문제를 반영。

이 종이는 표면과 바닥 논리로 디그를 관통하기 위해 노력할 것입니다, 공개적으로 유효한 매체 적용 및 사실의 4 차원, 기계장치, 위험 및 기업 충격에 복도 자료。

이벤트 검토 : 도난 계정에서 통화 변동

CoinDesk, Criptopolitan, CriptoNews 및 기타에 의해 추적하는 권위있는 미디어 공개 및 체인 데이터에 따르면, 이벤트 프로세스는 크게 다음과 같습니다

(i) 소셜 계정 해킹

micro-intelligence 계정은 일시적으로 제어되었습니다. 해커는 MBA와 관련된 담당자에게 연락하는 micro-intelligence를 사용합니다. Web2의 주류 소셜 플랫폼으로 Web2 계정 번호의 신뢰성이 웹2 시대의 주류 소셜 플랫폼으로 암호화 산업 내에서 강력한 영향을 얻고 특히 개인 통신 및 업계 정보의 신뢰의 중요성에 대한 중요성에 따라 지속적인 시장 반응을 설정 한 업계 정보의 흐름。

(ii) 체인을 따라 데이터의 초기 레이아웃

여러 분석가들은 롤아웃 전에 MUBAA 시간에서 약 US $ 19 백만을 구입 한 두 개의 새로운 지갑이 있다고 지적했습니다. 통화는 급속하게 상승했기 때문에, 한 번에 200 퍼센트 이상에 의해, 고수준에 상당한 매출이 있었다, 약간의 이익을 초과 $40,000. 체인 행동은 명확하게 "이상적으로 구축 정보 방아쇠를 당기고 떨어지는"의 전형적인 완전한 구조를 보여줍니다。

(III) 공식 및 CZ 응답

Zhao Chang Peng (CZ)는 소셜 플랫폼에서 처음으로 사용자가 도난 계정에서 토큰 권고를 믿지 않고 Web2 플랫폼에서 소셜 계정에 중요한 보안 위험을 강조했습니다. 이 팀은 계속 계정 번호가 복구되고 보안 경고의 동시 발행이 더 확장되지 않았는지 확인했습니다。

소셜 차원의 체인과 교차 절단 메커니즘 : 전형적인 "신탁 납치"사건

구조적으로, 이것은 단지 해킹 이벤트가 아니라, 오히려 메커니즘의 multiplicity의 결과。

(i) 사회 정체성 납치는 자산 납치보다 덜 비싼

소셜 플랫폼은 Web2에 의해 호스팅되므로 보안은 플랫폼의 내부 메커니즘에 따라 다릅니다. 암호화 업계에서 신뢰는 매우 개인입니다 (예 : 설립자, CEO, 초기 투자자 등), 즉 해커가 실제 시장 행동을 유발하기 위해 높은 신뢰 계정을 제어하기 위해 짧은 시간이 필요합니다. 이 “정보 입력” 위험 유형은 일반 산업 안전 그리드가되고있다。

(ii) 낮은 유동성 및 높은 휘발성 때문에 공격의 영향 증가

모듈 통화는 종종 다음과 같은 특성을 가지고 있습니다 : 낮은 시장 가치와 매우 낮은 운영 비용; 지배적 인 가격으로 투자자의 침입; 외부 narratives 및 방향에 대한 무거운 신뢰성; 기반 판단의 부족. "similar endorsement" 인센티브가되면 도난 계정이 발행 한 정보는 급속한 가격 변동을 유발하는 것이 충분합니다. monetary 시장의 이 구조는 그런 사건을 위한 자연적인 증폭기를 제공합니다。

(iii) 이벤트 정보 해체 경로에 대한 신뢰의 닫힌 사슬

우리는 개인 영역의 환경이 신뢰의 강력한 채널을 가지고 있다고 믿는다 : 정보의 소스 = 기업의 임원, 개인 도메인의 통신 = 정보의 통신 = 직접 운송, 개인 교환, 정보 검증 임계 값 = 매우 낮은. 이 환경에서는 “내부 정보”-type 힌트를 허용하는 일부 사용자에게 쉽게 거래가 신속하게 수행 될 수 있습니다。

III. 암호화 산업의 구조적 위험 노출

이벤트 자체가 포함되었지만 더 많은 토론을 저술 한 업계의 체계적인 문제는 밝혀졌습니다。

(i) 소셜 계정 보안은 Web3에서 공격의 새로운 얼굴이되었습니다

업계의 발전으로, Projecters의 소셜 계정, 교환 임원 및 KOL은 Web3 정보의 주요 포털이 되었습니다. 이 항목은 스마트 계약 또는 교환 보안 시스템보다 취약합니다. Web2 플랫폼은 계정 코드, 텍스트 메시지 인증과 같은 전통적인 보안 메커니즘에 의존합니다. 체인 기반 식별 부족; 및 비 분자. 따라서, 그러한 “account hijackings and market fluctuations”는 미래에 거의 불가합니다。

(ii) 정보의 속도가 중단되고 속도가 결국 위험으로 이어질 수 있음

암호화 시장은 여전히 매우 정보 대칭 : 해커 또는 조작자는 정보 체인의 상단 끝을 차지, 일반 사용자는 꼬리에 위치하고, 시장 응답 메커니즘은 "밸런싱"보다 "콘덕티브"와 유사합니다. 결과적으로, 작은 수의 사람들은 빠른 이익 창을 만들기 보다는 정보에 접근하는 더 적은 시간이 있습니다。

(iii) 모기화 통화에 대한 위험 가격의 자연 부족

기초에 근거한 가치 분석은 실제로 감정, 사회적인 신호, 정보 stimuli 및 유명인 효력에 근거를 둔 통화 시장에 있는 비 유능한입니다. 즉, narratives만큼 짧게 납치 된, 정상에서 가격 편차. 이러한 사건은 무결하지 않습니다, 그러나 monetized 시장의 구조적 약점의 공동 작업입니다。

IV. 사용자 수준의 위험: 왜 투자자가 결국 수확되는가

사건이 해킹에 의해 발생했지만, 실제 위험을 감수하는 사용자이었다。

(i) 사용자는 종종 " 알려진 identities"의 기초에 결정합니다

많은 토큰 구조, 이동성, 계약 보안의 기초에 판단하지 마십시오, 그러나 정보의 기초에, “know-how”, 무엇이 내부 기회와 시간의 압력이 될 것으로 보인다. 이 판단의 논리는 공격자가 쉽게 악화됩니다。

(ii) 정보 검증 메커니즘의 부족

많은 사용자는 그렇게 할 수 없습니다 : 기원의 두 번째 확인, 체인의 이동성을 확인, 풀의 크기를 분석하고 "거기 빌드 업" 행동을 식별. 이 위험은 모델 참가자의 젊은 및 추측 생태에 더 증폭됩니다。

(iii) 스프레드는 항상 가장 느린 반응입니다

표준 시간 차이 체인은 해커를 구입하고 게임으로 퍼지는 동전의 사용을 촉진하는 chauffeur에 의해 사용됩니다. 체인의 마지막 부분에 피하기 어렵고 결국 손실의 부담이됩니다。

₢ 킹 기업 revelations: 미래의 유사한 사건을 줄이는 방법

업계 관점에서 적어도 3 가지 중요한 통찰력을 제공 한 이벤트 :

(i) Projecter와 거래 간의 검증 가능한 링크와 공식 발표 채널

예를 들어, DID (de-centre identity) 바인딩, 체인 서명 게시판, 디 센터 정체 인증, 멀티 플랫폼 동기화 된 업데이트 메커니즘. 이러한 메커니즘을 통해 단일 Web2 플랫폼의 사용자 신뢰가 감소하고 정보 신뢰성이 소스에서 향상됩니다。

(ii) 사회 계정 보안은 업계 수준의 위험 관리의 일부이어야한다

이 포함, 하지만 제한 되지 않습니다, 더 강한 인증의 임원 사회 계정, 팀에 의해 멀티 레벨 내부 검증 메커니즘의 설립, 및 주요 인력에 대 한 소셜 액세스 분리 관리. 이러한 안전 보호 비용은 단일 시장 변동 비용보다 훨씬 낮습니다。

(iii) 사용자 교육은 업그레이드해야합니다

교육 사용자 : "know-how"에 의존하지 마십시오. 단일 스크린 샷의 정품을 판단하지 않으며 낮은 이동성 동전을 선택하지 않으며 "개인적 기회"로 모네 동전을 equate하지 마십시오. 사용자 인식이 향상되면 이러한 사기의 범위가 정말 감소합니다。