Bayar permainan rantai raksasa: 40 trilyun dolar pertempuran untuk lantai membersihkan

industri pembayaran keroncong tampaknya adalah &ldquao; &rdquao lama; tetapi selalu menjadi teknologi paling awal dan paling mudah direformasi dalam sistem keuangan。

Sedangkan madya pasar masih berargumen atas “ apakah mata uang yang dienkripsi adalah aset ” dua raksasa pembayaran utama — — Visa dan Mastercard telah mencapai konsensus pada tingkat teknik yang lebih rendah: adakah lapisan penyelesaian yang lebih efisien yang dapat tertanam dalam sistem pembayaran yang ada, daripada didorong kembali

Jawabannya adalah mata uang yang stabil。

Baru-baru ini, Visa mengumumkan pembukaan pemukiman USDC ke bank via Solana di daratan Amerika Serikat; sebelumnya, Mastercard bergabung dengan Ripple untuk menguji transaksi berbasis RLUSD pada XRPL。

Ini bukan pilot jangka pendek, tapi sinyal yang jelas dari awal migrasi ke generasi baru pemukiman, lebih seperti infrastruktur pembayaran global。

Visa: Mata uang stabil & ldquo; plugin penyelesaian ”

Visa tampaknya berada di garis depan, tetapi logikanya selalu sangat terkendali。

Ia tidak memilih untuk membangun sistem rantai blok tertutup, tetapi untuk menghubungkan jaringan Solana secara langsung dengan mata uang stabilisasi USDC ke pemukiman sendiri di belakang panggung sebagai pilihan yang tersedia dalam proses likuidasi saat ini。

Data Core: Di Amerika daratan, Cross River Bank dan lainnya telah mulai membersihkan melalui Solana menggunakan USDC. Angka penyelesaian tahunan yang diungkapkan Visa lebih dari $ 3,5 miliar。

Tidak ada rasa pengalaman: Bagi konsumen, tidak ada perubahan dalam pengalaman。

Untuk bank, perubahan ini intuitif: irama likuidasi T+1/T+2, yang awalnya didasarkan pada hari kerja, dikompresi menjadi 7× dan 24 jam penyelesaian terus-menerus, dengan pengurangan waktu yang signifikan dihabiskan untuk perjalanan dan likuiditas。

Luar biasa, Visa tidak mengemas kapabilitas ini sebagai “ transfer paradigma keuangan ” atau “ inovasi subversif ” Ia telah berulang kali menekankan standardisasi, produkisasi — — penyelesaian mata uang stabil sebagai kapasitas dasar yang dapat disebarkan dan direplikasi。

Ini menjelaskan mengapa Visa baru-baru ini memperkenalkan layanan pendamaian mata uang stabilisasi: tujuannya adalah untuk tidak mendorong bank ke &ldquao; beralih ke enkripsi &rdquao; tetapi untuk membantu mereka memahami dan mengakses generasi berikutnya alat penyelesaian。

Dalam sistem ini, mata uang stabilitas bukanlah produk keuangan independen, tetapi lebih seperti modul dasar yang tertanam dalam jaringan pembayaran。

Kad master: build &ldquao; compliance antarmuka lapisan &rdquao;

ldquo & ldquo; rantai publik langsung & rdquo; tidak seperti Visa, Mastercard memilih ldquo yang lebih kompleks & ldquo; gabungan horizontal & rdquo; jalan。

kerjasama multi-rantai: Ini tidak menjanjikan satu jalan, tetapi lebih bekerja dengan Ripple, Gemini dan badan Timur Tengah。

keserasian: hal ini lebih cenderung untuk membangun sebuah &ldquao; sebuah kepatuhan default yang sesuai dengan lapisan & rdquao。

Mastercard ' s self-positioning sangat jelas: tidak mencoba untuk menjadi perpanjangan dari rantai publik, tetapi lebih menempatkan dirinya sendiri di antarmuka antara sistem keuangan tradisional dan jaringan kliring berbasis rantai。

Keuntungan inti dari struktur semacam itu adalah fleksibilitas & mdash; & mdash; dan, terlepas dari kurrensi stabil masa depan dan jalur teknologi yang mainstreamed, Mastercard memiliki akses cepat melalui konektivitas dan kemampuan beradaptasi. Model ini berlaku khusus untuk skenario yang kompleks dan menuntut seperti pembayaran lintas-pembatasan, pemukiman B2B dan RWA。

Kontes tingkat penyelesaian, menunjuk pada redistribusi $ 40 triliun

Jalur pipa berbeda, tetapi Visa sangat konsisten dengan MasterCard dalam penilaian kritis。

Keprihatinan mereka yang sebenarnya bukan untuk meningkatkan ukuran mata uang tunggal yang stabil, tetapi apakah kegiatan penyelesaian masa depan akan ditutup dari jaringan pembayaran yang ada dan pada tingkat teknologi baru。

Nilai perantara jaringan kliring tradisional akan dikembalikan setelah aliran dana dapat diselesaikan pada titik-ke-titik penyelesaian rantai. Inilah sebabnya mengapa dua organisasi kartu utama harus campur tangan lebih awal dari jadwal dan mengidentifikasi posisi mereka。

&ldquo yang dimaksud dalam laporan terbaru Visa; mata uang stabilisasi atau pembentukan kembali pasar kredit global &rdquo $40 triliun; bukan narasi sederhana skala, tetapi lebih merupakan penilaian struktural: ketika alat penyelesaian diprogram, logika mendasari permintaan kredit, pengendalian risiko dan gerakan dana akan disesuaikan sesuai。

Siapa yang menguasai tingkat penyelesaian lebih dekat untuk mendefinisikan aturan untuk generasi berikutnya mengalir。

Ini revolusi di luar mata publik。

Ini bukan karnaval berorientasi pengguna, tetapi migrasi teknologi yang terjadi di sistem back-office: tenang, bertahap, tetapi hampir tidak dapat diperbaiki lagi setelah selesai。

Karena jaringan pembayaran terbesar terbesar di dunia mulai melihat pemukiman berantai sebagai kapasitas dasar, rantai blok tidak lagi variabel eksternal dari sistem keuangan tetapi menjadi bagian dari pekerjaan internalnya。

Pembayaran pajak tampaknya sama, tetapi logika penyelesaian di belakang mereka memasuki fase teknologi baru。