為什麼這麼多美國人討厭山姆·艾特曼

陪審團昨天坐在加州奧克蘭聯邦法院第九號法院 九人以"陪審團"的身份出席 一個預期四周的審判 今天,星期二,开幕词將很快开始。

同一天, 這次交易只會害死一件事 微软獨家授權OpenAI知识产权 消失. 這在2019年是OpenAI上最後一個鎖。

面具到底告訴你什麼了

路透社報導, Musk最初於2024年提出26項指控, 今天法庭只有兩件案子:不适当致富和破壞慈善信托。

其余24人或被法官在动议阶段驳回,或被Mask本人撤回。 在審判前幾天, 他自願撤銷部分「舞弊」指控。

因此,Mask索赔最多134亿美元。 但要求撤除奧托曼和布羅克曼, 這是案子的"真核" 不是股票分配 是奧佩爾,這個貝殼,誰是屬於他的。

冈萨雷斯法官 羅傑斯把審判分成了兩個階段 我們五月中旬完成 确定赔偿责任的,裁定损害赔偿。 陪審團只參與了第一個階段,只征求了意見. 最后判决由法官作出。 這意味著對面具來說,贏得"传播戰爭"比贏得"补偿"更重要. 陪審團相信,“公司在同年向捐助者作出承诺,然后有步骤地解散了它”。 只要這9個點頭, 其他的拼圖評委會為他而戰。

OpenAI的策略幾乎成像。 讓陪審團相信 面具案的真正動機 是嫉妒的競爭 而不是信任的違反 OpenAI的官方帳戶在陪審團選舉日開火:「我們等不及要在法庭上出示證據, 這起官司是無端的,嫉妒的競爭

當心 "讓面具作證"這句話 這正是OpenAI真正想要的策略, 次劝判者. 這樣陪審團裡的普通加州居民 就會把這個滤波器提交法庭。

OpenAI的鎖怎麼被移除的

我們必須瞭解OpenAI在2019年為自己設置的三個鎖。

你會有發現的 OpenAI在2019年向捐款者證明, 即使我們想賺錢, OpenAI在2026年4月27日向投資者證明。

最直接的解釋是利润上限。 OTMAN在2025年的员工信中表示, " 營利限制 " 结构在只有一家AGI公司的世界中是合理的,在有很多競爭時不再适用。 我有個對手 所以我得賺更多錢。

AGI 啟動條款的分解是最微妙的. 原本的「成就AGI正在终止微软的經營授權」意指AGI是公益物, 重新寫作後, AGI得到了一個"獨立專家團體"的授權,微软的授权被延长至2032年,明确"在AGI之後覆盖模型",微软被允許獨立追求AGI. 這是一個鎖芯的版本 甚至使用"定義誰是AGI"的按鍵。

最後一個是垄断 其拆解是在Mask的陪審團开庭時發生的。 也就是說即使OpenAI真的宣佈它明天已經達到AGI。

面罩方面將在法庭上辯論這是故意移除保護机制。 OpenAI認為這是在競爭環境下的必要調整。 但有一件事情是不會被任何一方反驳的 2019自律榜 今日全剩。

斯卡姆·艾特曼 為什麼那麼多人討厭奧特曼

在陪審團選舉的那天,X比在法庭上更受歡迎. 在OpenAI官方帳戶發射兩小時後, 快說 重語 節奏 典型的面具型。 他給了他一個绰號:Scam Altman。

他也轉載了OpenAI前導演Helen Toner的影片片段。

"山姆是個騙子" 面具不是這麼說的 前CTO米拉·穆拉蒂(Mira Murati)表示, 伊利亞·薩特斯克維爾(Ilya Sutskever)在「試圖政变」中表示。

有三群人恨山姆·奧特曼 原因各异。

第一個是舊的OpenAI板. 2023年11月, 董事会使用了“在与董事会的交流中并非总是诚实的”一语。

什么? 2024年5月,Helen Toner公開表示,董事會從推特上得知,他的公司已發表了將重塑全球AI業的產品. 也聲稱奧特曼隱瞞了對OpenAI创业基金持有權。

曾有几次向安保委員會提供不准确的安保程序信息。 兩位高管將奧特曼的「心理虐待」呈報給委員會, 托納發表了一份OpenAI不喜歡的研究论文后,奧特曼試圖把她從板子上壓下。

第二批是舊的OpenAI安全派。

2024年5月,OpenAI的"超級對應隊"几乎在一夜之间瓦解. OpenAI最资深的AI安全研究者之一。 他在X上寫的辭職信是AI圈年度最尖锐的退路之一

也是歐佩爾的首席科學家, 隨後,CTO Mira Murati(在Otmann被解雇期间暂时接管了公司),首席研究官Bob McGrew和研究副总裁Barret Zoph在同一周辞职. 之后"非贬损協議"丑聞曝光. 要求离职工作人员签署保密协议或放弃公平。

第三個是舊硅谷的合約派 最難定義和最大。

包括早期捐獻者如2015年的Mask, 包括確信「非營利任務」的早期OpenAI員工。

他們付出了OpenAI的承諾、名聲、時間、信任、社會資本等非货币價格。 而他們不能原諒奧特曼的最後一件事 就是每次OpenAI破門時 他都會說 "這是任務"。

他表示:「為了讓OpenAI繼續从事AGI的研究。

所以硅谷的一些人 不愿意站在面具旁。

硅谷的承諾是4周後

我覺得你看起來挺不錯的 他們不是為錢而戰。

錢是OpenAI的事 Ottman在2026年的OpenAI已經是一位私人AICEO,市值超過5000億美元. 2026年的面具,也是在Grok 5歲時,Anthropic就是他追的那個,Openai就是他要過去的那個,他沒有失蹤。

他們爭論硅谷幾乎只有幾位長期參與者關心的事情。 以「人類的共同利益」為名向社會募集資金的非營利機構

如果是這樣,那么未來所有的AI創辦公司都可以做到. 「非營利」(NON-INFORMATION)這個名詞成了一個便宜的早期叙事工具。

如果面具贏了 硅谷可能會有很長的尷尬歷史 2026年 你將被逐字轉告到加州联邦法院作證 如果OpenAI贏了,世界仍然像硅谷過去10年一樣運作。 早期講故事 晚期講故事 中間責任。

四周后會有答案的 但「Scam Altman」這個詞已經刻在社交媒體上, Ottman讓很多人厭惡 是因為他讓相信他的人覺得被騙了 有多少錢是次要的。

不可解此句。