본래 근원: OKX

AI는 새로운 UI, 화면 뒤에 지갑입니다。

그 전에, OkX Wallet은 OnchainOS를 출시하고 에이전트 기능을 열고 새로운 Agentic Wallet을 출시했습니다. AI는 새로운 "사용자 인터페이스", 에이전트가 될 때 무슨 일이 일어날 것, 체인 참가자로, 자율적으로 무역하기 시작, 지배에 참여하고, Taifaf와 같은 블록 체인의 형태

새로운 대화 형 패러다임은 AI와 Web3의 교차점에서 신화됩니다。

이것은 "OkX Wallet"시리즈 -- 카니발입니다. 다른 빌더와 대화를 통해 시리즈는 핵심 산업 노드의 심판과 반사를 문서화합니다. 이 기간 동안 OKX Wallet VP Paul Wan은 AI 및 Web3 및 하단 구조의 장기 추세를 찾고 Vitalik에 대해 이야기 할 것이며 블록 체인이 에이전트의 나이에 재생된다는 것을 이해하려고합니다。

AI 시대에서 TAIFENG과 ZONE CHAIN의 역할이 진화했습니다

질문 : 에이전트 시대의 체인 운영 체제에 의해 제공해야하는 원래 언어는 무엇입니까? 오늘 Ether House에서 다른 점은 무엇입니까

지불 조건:

나는이 방법을 본다. 애플리케이션의 두 가지 주요 특징 중 하나는 체인에 데이터를 게시하고 여러 가지 방법으로 해석 할 수있는 게시판입니다. 다른 하나는 금융 응용 프로그램, DeFi 및 기타 응용 프로그램을 포함하는 체인 기반 및 하단 링크 계산입니다。

AI 시대에서, 이러한 용도는 근본적으로 동일 유지, 동일한 용도는 동일 유지, 이러한 기능은 계속 중요 할 수 있습니다. 그러나 AI는 블록 체인과 다른 도구와 상호 작용하는 방식으로 엄청난 차이를 만들 것입니다。

한 가지 중요한 차이점은 블록 체인의 초기 년에서 사용자가 특정한 것들에 대응하는 인터페이스를 통해 상호 작용합니다. 그리고 AI 세계에서 특히 현재와 향후 몇 년 동안 사용자는이 다른 기술에 전화하기 위해 사용자 측 AI를 가질 수 있으며, 그룹은 한 번과 모두 서로 상호 작용합니다。

또한 ETHERAK 및 기타 시스템과 상호 작용하는 작업 스트림의 수에 상당한 증가를 초래했습니다. 그래서 내 전망에서, "OPERATING SYSTEM"의 METAPHOR는 일부 감각에 완전히 적합하지 않습니다. 운영 체제는 계속 존재하지만, 더 작고 단순하게 될 것입니다. 동시에, AI는 사용자가 사용하고 할 수 있도록하는 다른 도구와 기술의 무리가있을 것입니다. 블록 체인은 멀티 스테이크 홀더 협업의 응용을 허용하는 자연 옵션이며 사전 신뢰 건물 또는 계약없이 다른 참가자 간의 장기적인 효과적인 협업을 허용합니다。

또 다른 키 포인트는 경제 레이어입니다. AI가 탈중앙화되는 경우, 다른 사람들에 의해 건설되고 통제되는 많은 다른 AI entities가 있고 다른 사람들과 상호 작용할 필요가 있습니다; 경제 층은 이 상호 작용을 가능하게 하기 위하여 필요합니다. 협력은 경제적인 인센티브와 규칙 또는 중앙화 통제에 근거를 둡니다, 성격에 의하여인 둘 다。

우리는이 경제 시스템을 함께 넣을 수 있다면, 그것은 분산 된 방식으로 상호 작용하는 AI를 쉽게 만들 것입니다. 완전한 운영 체제로 실행 시간과 소프트웨어 및 인프라를 모두 포함합니다. 핵심에 에이전트와 새로운 경제 시스템에서, 우리는 찾을 메커니즘을 필요로, 정의하고 올바른 에이전트 일치. 동시에, 사용자뿐만 아니라 사용자 에이전트는 서로 상호 작용하고 자신의 스킬, MCP, CLI 및 전략을 구축 할 수 있습니다。

질문 2: HF Agent 거래 장면에서 L2의 생각은 무엇입니까

지불 조건:

L2는 중요합니다, 그러나 우리는 L2를 건설하는 방법에 더 많은 상상력을 필요로 합니다. EVM을 복제하고 확장하는 과거의 연습은 이상적입니다. L1이 제공되지 않는 기능을 보완하는 더 나은 방법은 응용 프로그램과 함께 시작할 수 없습니다. 이상적으로, 다른 기능은 다른 수준에서 분배되어야 합니다: 계정은 L1에서 둘 수 있고, HF 거래와 혼합은 L2에서 둘 수 있었습니다。

또한, L2는 Tornado Cash, Railgun, Privacy Pools 등과 같은 개인 정보 보호 기능을 수행 할 수 있습니다. 다른 방향으로 앞으로 더 많은 L2 프로그램이 될 것입니다。

인간과 지능의 관계를 재구성

문제 3 : 에이전트가 거래 할 때 사용자를 재정립하는 방법, 자산을 보유하고 지배에 참여합니까? 특히, 체인 거버넌스의 관점에서, 당신은 메커니즘이 비 허먼 플레이어를 위해 재설계되어야한다고 생각합니까

지불 조건:

개인적으로, 나는 여전히 사용자가, 나는 AI를 UI에 대안으로 볼, 체인과 상호 작용의 새로운 방법。

AI가 나타나기 전에 이해 할 수 있습니다. Google, Wikipedia, Stack OverFlow와 같은 여러 도구를 통해 정보를 얻을 필요가 있으며 이제 AI에 직접 질문을 할 수 있습니다. 이 변경은 곧 블록의 연동에 발생합니다。

이것은 인프라 속성의 우리의 인식이 지연과 같은 변화한다는 것을 의미합니다. 인간 상호 작용에서, 낮은 지연은 보통 아주 중요합니다; 대리인을 위해, 그러나, 몇몇 시나리오는 아주 낮은 지연을 요구합니다, 다른 사람은 더 긴 기다릴 수 있는 복잡한 문제와 같은 진짜가 아닙니다。

이 차이는 우리가 인터페이스에 대해 생각하는 방법을 변경합니다. 예를 들어, 지갑의 경우, SDK를 유지, 즉, API 레이어 (예를 들어, 쿼리, 개인 정보 작업); 그러나, 그 주변의 제품 패턴은 변경 될 수 있으며 사용자는 지갑을 직접 사용할 수 있지만 SDK와 상호 작용 할 수 없습니다。

그래서 우리는 강력한 보안 및 공식 인증 기능, 기술 파일, AI에 의해 호출되도록 신중하게 날카로운 소프트웨어 패키지의 시리즈를 볼 수 있습니다. 그래서 블록 체인과 사용자 수준 사이에 매우 큰 변화가 될 것이라고 생각합니다。

질문 4 : 거래의 배우가 사람, 에이전트 또는 둘 다의 조합이 될 수 있다면 체인의 정체성을 재발견해야합니까? 인간, 에이전트 및 혼합 장면 모두에 적용되는 통합 된 프레임 워크를 구성 할 수 있습니까

지불 조건:

체인을 수립하는 핵심은 정체성의 해체이며, 특정 상호 작용을 완료하는 데 필요한 정보를 증명합니다. 대부분의 경우, 정체성의 전체 공개는 의미가 없으며, 제로 지식을 통해 펀드의 명성 또는 소스의 증거와 같은 정보의 일부만 공개 할 수 있습니다。

동시에, 체인 행동과 자산을 제로-knowledge 인증에 더 많은 취약하고 사용자가 개인 정보를 관리 할 수 있도록 더 나은 지갑을 만들 필요가있다. 다른 응용 프로그램은 다른 방법으로 구현되어야, 회의는 사용자 정보를 가능한 범위에 보존하는 동안 필요。

인간과 에이전트에 적용되지 않은 프레임 워크의 건설은 가능한. 에이전트는 다른 L2s에 할당 된 방법을 판단하기 위해 무료, 그 이유는 기본적으로 인간의 다른, 그래서 시장은 점차 더 합리적인 배포를 찾을 것입니다。

에이전트 제품 및 기본 표준 진화 경로

질문 5: 좋은 대리인 제품 경험은 무엇입니까

지불 조건:

좋은 에이전트 제품의 말하기, 그것은 직관적이어야한다, 더 큰 생태의 일부로 작동, 오히려 사용자의 전체 생활을 수행하려고. 동시에, 높은 우선권은 개인 정보 보호 및 보안에 부여되어야하며, 많은 시스템은 능동적으로 남아 있습니다。

이상적으로, 우리는 하나의 회사 또는 응용 프로그램과 제휴하지 않는 사용자의 관심사와 함께 더 많은 AI가 일치하지만 사용자를 대신 행동해야합니다. 이것은 공격과 악용을 줄일 수 있습니다. 동시에 애플리케이션은 기존 사용자 구성과 호환이 필요하며, 개인화 및 다른 도구와 상호 작용하여 보안을 보장합니다. 그 모든 것을 할 수 있다면, 그것은 이상적입니다。

질문 6 : 나이 에이전트에서 지갑의 방향은 무엇입니까

지불 조건:

AI는, 한 손으로, ETA 자체를 건설하기 위해 사용될 수 있습니다, 예를 들면, 형식화 증명서는 미래에 필요할지도 모르다 안전을 개량하기 위하여; 다른 한편으로, 그것은 개인 정보 보호와 안전을 보장하는 방법에 있는 기능을 통합하기 위하여 대리인 지갑으로 사용될 수 있습니다。

이 경험은 제3자 서버에 따라 달라집니다. 진정한 탈중앙화 및 프라이버시가 달성될 수 없습니다. 또한 위험 관리에서 지갑의 역할인 AI 행동을 제한해야 합니다. ETA는 고립된 시스템으로 볼 수 없지만, 체인 상호 작용, 인터넷 검색 및 로컬 데이터 관리 등 다양한 작업을 수행하기 위해 운영 시스템 수준에서 사용자를 돕는 글로벌 AI에 통합되어야하며, 전체적인 관점을 생각합니다。

질문 7: 어떻게 공중 상품 기계장치는 대리인 경제에서 진화해야 합니까? Native Age Standard의 미래는 무엇입니까

지불 조건:

공공 상품 금융은 근본적으로 이해 관계자를 정의하는 데 필요한 지배의 문제입니다. 대리인 뒤에 각 사람은 아직도 그것을 달리는 남자입니다, 그래서 사람들은 항상 핵심입니다. AI와 ZK는 지배를 위한 새로운 가능성을 제안합니다, 그러나 AI는 또한 공격의 비용을 감소시키고 자동적인 공격에 더 취약한 많은 기계장치를 만듭니다, 그리고 이것은 지속적으로 탐구되고 이차적으로 필요로 하는 방향입니다。

에이전트에 대한 원래 표준에 대한 완전히 정의 된 양식이 없지만 중요한 방향은 ZK 지불 및 ZK API입니다. 그것의 핵심 목적은, API 요구의 어떤 유형이 시작되고, 각 요구는 각자 개인적이고 완전히 서로 격리됩니다。

이것은 사실 때문에, AI 컨텍스트에서, 심지어 가짜 또는 익명 식별이 사용되지 않는 경우에도, 그들은 결국 정보를 축적으로 다시 식별됩니다, 따라서 개인 정보를 잃습니다. 따라서 각 요청 사이에 상관이 없다는 기관 보증이 필요합니다。

이를 달성하는 열쇠는 0-knowledge 증거를 이용하기 위한 것입니다, 그러나 사슬을 피하는 동안 각 요구, 그렇지 않으면 비용 및 지연은 불용할 수 없을 것입니다. 지연의 일부가 허용 될 수 있지만, 높은 비용은 해결되어야하는 문제를 남아. 이 기초에, 그것은 또한 사용자 측과 신청 측 남용을 방지하는 동안 프라이버시를 손상시키지 않고 채권 메커니즘 (채권 / 스테이킹)을 결합 할 수 있습니다. 훨씬 더이 방향으로 수행됩니다。

관련 상품

이 대화 중 생각을 공유하기 위해 Vitalik 덕분에 AI 및 Web3 사이의 인터페이스에서 앞으로의 관점을 가지고 있습니다。

OKX 지갑은 지속적으로 ERC-4337, EIP-7579 및 EIP-7702의 탐험과 혁신을 촉진하고있다. 동시에, 우리는 Vitalik의 최신 EIP-8141 진행 상황을 밀접하고 에이전트 영역의 지상 인프라에 대한 심층적인 협력을 기대합니다。

Web3 시간은 모두 다르지만, 숙박에 대한 이유는 종종 유사합니다. 나는 카니발에서 우리와 함께 공유 할 모든 친구에게 감사。

카니발은 부족하지만 대화는 끝나지 않습니다. 다음 순간에 당신을 볼 수 있습니다。

이 종이는 기여하고 Block Beats의 관점을 나타내지 않습니다。