Arthur Hayes의 최신 연설 : AI에서 전쟁 시간 인플레이션에 이르기까지 Bitcoin의 목표 가격은 연간 125,000 달러였습니다

사진 Felix, PANews

BitMEX의 공동 창업자 인 Arthur Hayes는 Bitcoin 2026에서 연설을했습니다. Hayes는 Bitcoin이 잘 보았는지 설명했습니다. Kevin Walsh는 4 월 1의 힘으로 들어가는 은행 규제가 새로운 크레딧의 조분을 공개 할 수있었습니다。

또한 Hayes는 비트 코인의 1 년 말에 $ 1.25 백만의 대상 가격을 제안하고 그 끝에 "war-printing"의 이론을 설명했습니다。

연설은 뉴스에 의해 조직되었다세부사항은 다음과 같이 입니다:

지난 몇 일 동안, 나는 인쇄 정책이 진화하는 방법에 대한 깊이에 대해 생각하여이 연설에 와서 AI의 계정 개발과 이란의 전쟁. 분명히, 내 태도는 더 높은 프로파일로 이동, 나는 왜 설명 할 것이다。

물론, 우리는 지속적인 전쟁을 무시 할 수 없습니다, 그래서 나는 핵심 인수로 진행하기 전에 몇 가지 가정을 설정해야합니다。

첫 번째, 우리는 핵 파괴의 죽지 않을 것입니다, 어떤 투자가 핵 파괴의 사건에서 의미가 될 것입니다, 그리고 우리는 시간에 대한 관심을 설정。

둘째, 시장은 "단기" 이벤트의 종류로 사건을 볼 것입니다. 이제는 통화의 생성 및 인쇄에 대해 생각하고이 동전이 의미하는 것입니다。

매일 아침 Bloomberg에서 차트를 사용하여 전쟁이 실제로 내 포트폴리오에 영향을 미치는지 분석합니다。

이 차트는 WTI 원유 및 현재 월 계약에 대한 6 개월 선물 계약의 차이를 보여줍니다. 나는 트럼프 또는 이란의 일부에 PROPAGANDA의 전쟁에 대해 전혀 걱정하지 않지만, 내 유일한 관심사는 스트릿을 통과하는 충분한 물건과 기름이 있는지 여부

그래프는 상황을 개선했다는 것을 보여줍니다. 즉, 앞 가격이 뒤쪽 끝으로 경향이 있음을 의미합니다. 이는 상황이 너무 나쁘지 않다는 것을 제안합니다. 그래서 나는 잠시 동안 그것을 무시하고 다른 것들에 대해 생각한다。

내가 무대에 갈 때마다, 나는 돈을 인쇄에 대해 이야기. 나는 약 2 주 전에 출판 된 기사에서, 나의 마음이 바뀌었다, 나는 생각한다중간에서 장기, 유동성은 긍정적으로 변화합니다。그래서 우리가 부정적인 측면을 보면, 우리는 AI가 결산을 가져온 것을 찾을 수 있습니다。

그것은 많은 지식 노동자가 지식 기반 작업을 완료 할 수있는 효율적이고 저렴한 모델 때문에 작업을 잃게되었다고 논의되었습니다. 몇 달 전, 나는이 손실에 대한 내 기대를 설정 기사를 썼다. 수십억 달러의 은행계를 요할 수 있다고 생각합니다。

Fed를 위해, 우리는 나중에 이야기할 것입니다。

시장은 Fed의 회장의 선택, Kevin Walsh에 대해 매우 걱정하고 모두가 독수리 또는 비둘기인지 여부를 추측합니다。

나는 그의 진술을 객관적으로 분석 할 것이다기본적으로, 그의 진술은 중립적이고 유익하거나 유해할 수 없습니다。Walsh가 Superhawk Fed의 회장이 실제로 그 뒤에 신호를 읽지 못했다고 지적했다。

마지막으로 상업 은행 대출을 살펴 보자. 왜 상업 은행 대출 증가? 왜 미국과 해외 신속한 은행의 전쟁 경제는 다양한 무기 및 관련 부품의 생산에 관련된 사람들에게 더 많은 대출을 확장 할 것인가? 또한, 은행 규정의 변경은 은행이 잔액 시트 레버리지를 늘릴 수 있도록 합니다。

이 차트는 10 월 이후, NASDAQ 인덱스를 나타냅니다, 금 선은 비트 코인의 가격을 나타냅니다, 흰색 선은 미국 과학과 기술 단위 ETF를 나타냅니다。

이제 대부분의 사람들은 적어도 기관 투자자 인 Bitcoin의 가격은 NASDAQ 인덱스에 가깝습니다. 그리고 지난 4 년 또는 5 년 동안 그렇게했습니다. 그러나 작년 10 월 이후, Bitcoin은 $ 126,000의 기록 기록을 가지고있을 때, NASDAQ 인덱스가 안정적으로 유지되는 동안 약 50 %에 의해 떨어졌다. 큰 과학과 기술 단위는 잘 수행됩니다。

그러나 심각한 손상된 그 기술 단위에 밀접하게 보면, 이제 10 달러를 위한 AI를 생성하는 거의 모든 SaaS 회사가 있다는 것을 찾아낼 것입니다, 그리고 그들은 $10,000를 위해 요구됩니다, 또는 다른 어떤 ridiculously 높은 가격。

이 주식은 심각하게 손상되었습니다. 나는 중앙 은행이 인식되지 않는 신용 위기에 대해 잘 보았고, 그들은 충분한 돈을 인쇄하지 않으며 Bitcoin이 영향을받습니다. 이것은 전쟁 전이었습니다. 내 차트의 기한은 2 월 28 일입니다。

내 다른 소원은 모든 회계원과 변호사를 불고있다。

나는 그것에 너무 많은 돈을 보냈습니다. 나는 Claude를 얻을 때까지 기다릴 수 없습니다. 대출을 높이는 사람들에게 매우 나쁜 영향을 줄 것입니다。

그리고 나는 AI에 대해 생각하는 것은 새로운 SUBPRIME 위기가되고 상업적인 뱅킹 시스템에 대해 무엇을 의미 할 수 있습니다。

지난 10 월 마지막에서 2 월 말까지 하락하기 위해 Bitcoin이 미국과 이라크 사이에 떨어질 때 정확히 무슨 일이 있었는지 생각합니다。

그러나 전쟁의 시작부터 Bitcoin은 NASDAQ 및 SaaS 주식을 능가하는 다른 주식보다 잘 수행했습니다。

나는 비트 코인은 이제 전쟁 인플레이션에 초점을 맞추고 있다고 생각합니다。

다음은 미국과 다른 많은 국가들이 전쟁의 상태에 있음을 분명히 인정 한 것으로, 그들은 부족 지출이 충분하고 더 많은 돈을 더 폭탄을 만들 필요는

그래서, 시간 동안, AI 측을 넣어 그 다음 FED에 대해 이야기합니다. 올해 1 월에 KEVIN WALSH가 FED 회장으로 지명되었을 때 시장에 공황이있었습니다. 2008 금융 위기 이후, 그는 FED의 큰 균형 시트의 핵심 였고, 대중적으로 규모에 대한 그의 욕망을 표현하고 관심을 얻었다。

내 기사를 읽으면 알려 드리겠습니다나는 항상 돈의 양이 가격보다 더 중요한 것을 주장했다。..나는 잔액 시트에 대한 그의 진술에 대해 더 많은 것을 돕습니다. 얼마나 단기적인 관심 비율이 이동。

시장은 시장의 달러 유동성이 전력에 오는 Walsh의 결과로 감소 될 것이라고 믿는다면 비트 코인과 기타 위험 자산을 살펴볼 것입니다。

이것은 우리가 최근 "Superhawk Fed의 들어오는 회장으로 미디어에서 본 것이 무엇인지입니다."。

이 조항은 은행이 자신의 잔액 시트와 자본 기금에 자산을 보유하는 방식으로 제한됩니다。

그러나 나는 생각하지 않는다。나는 Fed가 필수적으로 이동 예비, 채권 및 상업 금융 시스템에 대한 구매 계약, 새로운 은행 규정을 통해 생각한다。

이 조항은 은행이 자신의 잔액 시트와 자본 기금에 자산을 보유하는 방식으로 제한됩니다。

그리고 마지막으로, 나는 Fed에 Warren의 영향을 이해하는 것이 중요하다고 생각하고 그가 매우 중요한 제약을 직면하고 있다는 것을 이해하기 위해 ..그는 금융 장관과 긴밀히 협력해야합니다, 스콧 벤젠, Fed와 그의 균형 시트의 어떤 작동은 채권에 수십억 달러를 발행하는 벤젠의 능력。

아주 간단한 균형 장입니다. 여기에 특정 숫자가 없습니다, 나는이 약간 복잡한 것을 알고 있기 때문에 일부 사람들에게. 자산은 국가 채무, 모기지 지원 증권 (MBS) 및 재구매 계약을 포함합니다. 이들은 사람들이 국가 채무의 구매를 돕는 도구입니다. 책임은 은행 예비, 금융부의 일반 계정, 정부 체크 계정 및 순환 통화를 포함합니다。

기본적으로 2008 년부터 현재까지 연방 예비선거는 은행 예비선거 및 은행 체계에서 구매한 자산에 대한 책임을 증가했습니다。

이 자산은 국가 채무, 모기지 지원 증권 및 재구매 계약을 포함합니다. Warren이 균형 시트가 너무 커졌을 때, 그는 Fed가 너무 많은 채권을 개최하고, 그는 균형 시트를 축소 할 수 있기를 원했습니다. 그래서 그는 채권을 판매 할 수 있습니다. 그러나 이것은 시장에 큰 영향을 미칠 것입니다。

또는 나는 그가 미국 은행 시스템에 자신의 자산을 교환 할 것이라고 생각한다. 상업 은행의 균형 시트, 연방 예약의 예비도 자산으로 간주됩니다. 약 $ 3 조는 연방 예비 's 균형 시트에서 개최됩니다. 기금의 그들의 근원은 대출, 예금 및 주주 권리를 포함합니다。

따라서, 특정 금액은 특정 크기 균형 시트에 해당해야합니다. 그것은 소위 자본 적절 한 비율입니다. 그래서 Fed와 은행은 전환해야합니다. 은행은 예비를 방출해야하며, 필요성을 줄이고 국가 채무 및 재구매 계약을 대체합니다。

이것은 정확하게 미국 상업적인 뱅킹 체계가 deregulation에 의해 몬 무슨입니다. 그래서 당신은 미국 정부의 통화 공식은 규제에 대해 이야기 할 때마다, 그들은 우리가 만든 모든 채무를 흡수하기 위해 은행 시스템을 허용하고 Fed의 잔액 시트에서 제거 할 것을 의미한다。

궁극적 인 목표는 미국 상업 은행에 대한 것입니다 Fed the Poles of Currency Creation, 그들의 균형 시트는 국가 채무 및 구매 계약 포함, 책임 측면은 예금과 주주 주식을 포함 할 것입니다。

이 모든 열쇠는 달러의 유동성에 그물 효력이 중립적입니다。

판매되지 않았고 아무것도 샀다. 스왑 거래였습니다。이것은 어떤 것을 파악할 수 있는 사람의 관점에서 순으로 규제 expediency입니다. 그러나 결국, Walsh가 와서 그가 Fed 's 밸런스 시트를 좁히는 것을 말해 줄 수 있습니다. 그러나 실제로, 투자자로서, 우리는 단지 최종 결과에 대해 걱정? 끝 결과는 아무것도 없다。

또한, Walsh는 Besent와 충돌하지 않을 것입니다. 그들은 Powell의 얼굴의 사진을 가지고 사용, 그리고 지금 그들은 Walsh에 그것을 변경합니다. 결국, 우리는 채무에서 38 조 달러를 발표했으며 정부는 돈을 필요로합니다. Fed는 이 부채를 구입할 수 있도록 주문 시장을 보장하기 위해 책임감을 갖습니다。

그리고 expenditure를 봐, 이것은 다음 해 10 월에서 9 월까지 회계 연도의 차트입니다. 볼 수 있듯이, 대통령의 시대에 새로운 발발의 시간에서, 미국의 역사에서 가장 큰 평화 시간 부족이 지금이다 때, 회계 연도 2026에 대한 적분은 회계 연도 2025보다 약간 높았다。

이제이 모든 초점은 미국 재무 부서가 지출을 줄일 수 없다는 것입니다. 트럼프는 큰 상처가 있다고 말하지 않았다. 작년의 개 프로젝트는 잊어 버렸다。

그것은 모든 전쟁 시간입니다. 그의 새로운 방어 예산은 전보다 50 % 높고 $ 1.5 조에 도달합니다. Treasury 또는 정치인과 같은 소리는 Fed가 수축 할 수 있도록 지출을 줄이기 위해 함께 작동하지 않습니다。

그 결과, 연방 예비가 균형 시트가 감각을 줄 수 없다는 주장, 정치인과 그 뒤에 재무는 부채의 크기를 증가하고있다。

또 다른 차트입니다. 누가이 부채를 구입합니까? 외국인이 지불 한 채무 금액은 이전보다 낮습니다。

나는 쐐기 펀드 기본 거래에 대 한 일반적으로 사용 되는 국가 제외. 볼 수 있듯이, 외국인이 개최 한 부채의 25 퍼센트 몫은 거의 일정하게 유지되었지만 총 부채가 크게 증가했습니다. 즉, 새로운 가격없는 구매자 인 United States Commercial Banking 시스템은이 부채를 구입해야합니다。

은행 시스템에 부채의 증가는 올해 4 월 1 일에 발효 된 새로운 규제 규정에 의해 가능하게되었다 : 향상된 보충 (ESLR)。

새로운 규정은 은행은 몇 가지 예비 및 다른 유형의 자산을 보유하여 대출 및 기타 잔액 시트를 지원합니다. 이것은 Morgan Chase와 Citibank와 같은 큰 은행이 더 많은 국가 부채를 발행하고 시장에 다시 채권을 구입하고 Fed에서 확장을 얻을 수 있다는 것을 의미합니다。

미국의 경제 대출 엔진 인 작은 은행의 경우 건설 및 산업 대출의 배달을 늘릴 수 있습니다。

S & P Global은 ESLR u의 잔액 시트에서이 감소가 3조 달러의 새로운 대출으로 발생합니다. 그래서, 왜 은행은 대출을 필요로합니까

몇몇 다른 macroeconomic Analysts에 의해 이 분석의 비판의 한개는 은행계가 수요가 부족하다는 것을, 충분한 대출을 생성하지 않습니다, 또는 충분합니다. 그러나 수요의 우수한 소스, 미국 국방부. 그들은 특정 거래에서 주식을 투자 할뿐만 아니라, 또한 아래 구매 생산에 대한 보증을 제공합니다。

은행은 정부와 같은 보장 된 고객이있는 비즈니스를 볼 때 (돈을 인쇄 할 수 있음), 그들은 대출. 그들은 또한 폭탄을 만들기 위해 필요한 중요한 리소스를 악용하는 자원 광부에 대출을 빌려。

마지막으로, 모든 AI 자본 지출은 이제 국가 보안 문제로 간주됩니다. 따라서, MEGA-ENTERPRISE는 무료 현금 흐름으로 채무를 재정 할 수 없으며 대신 시장 금융을 추구 할 수 없으며 큰 잔액 시트가 채무를 지원하기 위해 큰 은행을 찾을 수 있습니다。

그래서 건설 산업 대출에 관심을 지불, 나는 당신이 매주 Fed에서 관련 정보를 얻을 수 있다고 생각합니다。

은행 대출의 장점은 멀티 플라이어 효과는 중앙 은행 대출보다 높으며 경험은 약 3 배 더 높습니다。우리는 경험을 통해 이것을 관찰했습니다. 이것은 약 $ 4 조가 생성됩니다. 즉, AI가 사람들의 일자리를 훔쳐서 발생할 수있는 신용 손실보다 훨씬 더 큰 것이고, 비트 코인을 찾는 이유입니다。

이 유동성 차트는 작년 11 월의 바닥에 있었다, 비트 코인과 같은 시간나는 모른다. 우리는 몇몇 충격 및 몇몇 동요를 경험하고 있다고 생각합니다. 그것은 돌파구를 위한 시간입니다. 왜 나는 비트 코인을 믿고 계속 상승 할 것입니다。나는 내 끝의 년 대상이 약 $ 1.25 백만 생각하지만, 숫자는 중요하지 않습니다。감사합니다。

원본 비디오 링크