河上三分? 聯盟DAO創建者聲明引爆加密環

原件/每日日報@ 每日中國 @我不知道

作者/ 文瑟@ wenser2010我不知道

最近@QL1型護城河只有3/10級。

聲明迅速引爆國外加密環境, 龍蝇伙伴 Haseeb怒于将军儘管業內不滿賭博的創始人亞夫(Aave)從未認為區塊鏈是"沒有護城河"。

對於區塊鏈的爭論以及加密貨幣的意義、價值與企業模式, 加密產業在理想主義與現實之間摇擺不定:人們錯過集中, 這場衝突的源頭可能是量, 加密業的市場總價一直徘徊在3-4萬亿美元左右。

我們都是自大自大與自卑的矛盾, 自連結開始後, 總之, 業務规模的局限性, 造成了如此周期性的身份焦慮、自我懷疑和自我否認。

今天我們用qw的護城河標準來討論目前加密業的問題與核心優點。

討論開始: 行動是加密的護城河嗎

這項關于加密工業中存在護城河的論辯提出的一句「惡魔最大的把戲是說服加密的錢使用者, ”惡魔最厲害的把戲 就是讓人們相信 自由是一道護城河.我不知道

法蘭基對這項業業務有些反感, 投資專家也常想花自己的錢, 進行有實際運作支持的計畫與運作。

許多人同意此觀點:

• 多管伙伴 凱爾·薩馬尼直接“+1”
• 以太伍德基金會成員我想是..「相信是真正的護城河, ”
• 克里斯 Arc的公關團隊的Reis还注意到TVL總是錯誤的北极星指示器(操作導引目標)
• 奧拉基金會的賈斯汀·阿里克我只是說"移民就像一個可以隨時離開你的女人"
• DeFi 研究者 反彈直接的根據行動

當然,很多人認為..

• DFDV COO和CIO Parker註解"你在說什麼? USDT是最糟糕的穩定貨幣, 比特币是最糟糕的一串區塊
• 前紅杉投資者, 目前的 Folius Ventures 投資者 KD我問你了"不是嗎?"
• Fabric VC 投資者 Thomas Crow注「在交流中, 所以加密資產交易的主要創意, 例如, Uniswap 透過 LP 表示長尾部資產流动性和泵。 透過標準的合同和聯合曲線, ”
• 潘特拉投資者 Mason Nystrom轉述并評論道:「流动性絕對是護城河」。 由於DeFi的行動力(及開發者); CEX、Coinbase等的貨幣; Aave、Makerdao的借貸平台; USDT的穩定貨幣; Uniswap的DEX、Pancakeswap。

然后是同盟DAO创始人的QW护城河評分推文:

在他眼中區塊鏈(公開鏈)本身的护城河非常有限。

• 在它看来,微軟(Key SaaS)、蘋果(品牌+發展生态)、Visa/Mastercard(支付網路效果)和PB(IP+物理基建)可被評分至10/10(最強的護城河)
• Google(搜索和AI IP)、Amazon(電網效果+物流基础设施)、Moody's、Pipes、FICO等、评级机构(管理驱动器+品牌+评级網路效果)、大型云计算(AWS/Azure/GCP等)可得9/10分
• Meta( 社交網路效果), Yvda( IP + CUDA 網路效果) 费率 8/ 10
• 加密業最好的加密操作被評為5/10
• 區塊鏈的速率只有3/10(一個窄的護城河)。

qw更是表示, 护城河的低評分並非壞事, 先前的評分太草率

• 3 基本云服务提供者费率9/10
• BTC的护城河速率9/10(Odaily Planetian日記:qw表示沒人可以抄袭BTC的創始故事和"林迪效应"
• 特斯拉7/10
• ASML 10/10。
• AAVE可能會在护城河中得分超过5分(10分之10)。

評論部分除了對护城河系統的爭論之外, 也對qw的言論、甚至某些言論上面寫著 "你投資的那些糟糕的發射平台呢?"(每日星球注: & nbsp;);我不知道在 & nbsp; 聯盟 DAO 之後投資一個金鑰貨幣平台( 例如相信) 之後

因為火藥焦點很強 所以龍飛伙伴Haseeb後來窒息了。

OS:我從沒見過有人如此傲慢

Qw的護城河評分系統 龍飛伙伴Haseeb他生气了什么? 區塊鏈護城河:3/10? 這有點荒謬 連Santi都不認為公共鐵鏈"沒有護城河"。

以太已往統治了十年成百上千的挑戰者募集了超過100億美元, 在十年的競爭者試圖擊敗它之后,以太成功保住了王位. 如果這不意味著在埃瑟恩有護城河 我真的不知道護城河是什麼"

qw也提出了自己的觀點: 「你只說回顾過去(`過去十年')

然后,"什么是護城河?" "以太有護城河"他心裡的"護城河"實際上是一种利益我不知道 然而, Haseeb 卻以反例為例真正的護城河應該專注於:"它能被對手取代嗎?"我不知道。

Abra Global 行政主管Marissa也是加入討論」。 說qw有點怪—— 切換成本和網路效果可能是固體的護城河, 索拉娜和以太拉, 我想這會比其他公共鏈子更強大。 他們都有很強的品牌, 也許他指的是其他沒有以上優勢的鐵鏈 ”

Haseeb 繼續嘲弄和填充:「qw只是想為自己辯護

也許我們應該拆掉加密資金產業公共連結的「真正的護城河」。

公共鐵鏈河的主要组成部分:從性格到商業,從來源到網路

qw的「海洋評分系統」與「海洋評分系統」不同

首先, 評分只以現代業務及所得收入為基礎, 無論是微軟、蘋果、亞馬遜雲、維薩、MasterCard等基礎建築物。

它忽略了與傳統網路操作不同的公共鏈路與加密專案的複雜性和獨特性。 對於法國的金融系統、加密貨幣及區塊鏈的技術, 以及後來公共鏈的出現, 加密計畫都基于自然的「隱蔽性」與「節點化」。

依據創用CC授權使用

1. 技術概念。這也是Bitcoin網絡、ETA網絡、索拉納網絡以及無數公共鏈路計畫最強大、最有區別的功能。 只要人類警惕中央集權制度、獨裁政府、法語货币制度

2. 創始人的魅力。Bitcoin被發現, 也确保Bitcoin網路的顺利運作後, 他消失了, 擁有數百億美元的资产, 卻沒有被移動; Vitalik, 來自一個玩家的創辦人, 也有數千名加密投影機因創始人、社群仰慕者、財政資源等, 好創始者是公開的鏈子 和加密專案的靈魂

3. 開發者和使用者的網路。梅特卡夫效應和林迪效應都强调, 開發者和使用者網路是公共鏈路和很多加密工程的基石, 因為開發者可以被形容為加密公共鏈路或專案的第一使用者和最长使用者

生态學的应用。一棵樹只有它的根,沒有葉子,它也很難生存,就像加密一樣。 因此,应用富足且能自我關閉和形成合力的應用程式至关重要。 以太和索拉納等公共鐵鏈在冬天仍能存活, 此外,施用越多的生态性,做血和回轉鏈子越可持续

5. 信物的市面价值。若前文提到护城河的內部及底部, 當你看起來很貴時, 會有更多人認為你「有很多錢」

6. 開放。除了建立自己的內環環境外, 公開連結等加密計畫需要保持開放, 例如泰法、索拉納等公共連線

7. 工 作 長期路线图。也必須持續更新、更新與持續。 長期的路徑圖既是北极星的指標, 太平洋的成功與其長期路线图的計劃有關。

基于以上元素,共同的鏈子可以從零移到零,從一無所有,逐步經過長期的野蛮到成熟. 而相应的流體性,使用者的粘合性。

总结: 加密業尚未達到"定性"的阶段

最近幾天, 以中國版Inweida為名的Maur路線成功落地市值400多亿美元又一個惊人的突破。

數天之內,摩爾人的路線 經過前七次, 加密業 稍多一點的模糊度 比一兆美元巨型。

今天的資金和使用者比傳統金融及網路業要少得多。目前唯一令人痛心的是我們人手不足, 而不是擔心大型、大型和完整的護城河, 或許我們該多想想加密的錢如何能更快、更便宜、更簡單地满足更多市場使用者的真正需求。