Bạn nghĩ blockchain là lừa đảo chỉ vì thẻ ngân hàng của bạn vẫn hoạt động

Tác giả gốc: Vitto Rivabella, kỹ sư AI của Ethereum Foundation

Biên soạn gốc: Chopper, Foresight News

Tôi đã làm việc trong ngành blockchain trong nhiều năm và có một điều tôi cần phải thú nhận: mỗi lần trong bữa tối ở Milan hoặc Berlin, ai đó nói "Tiền điện tử là một sòng bạc", tôi sẽ gật đầu một cách lịch sự, đổi chủ đề và tiếp tục bữa tối của tôi.

Tôi đã ngừng tranh luận từ lâu rồi.

Không phải vì họ đúng, mà vì lập luận mà tôi đưa ra đòi hỏi họ phải tưởng tượng về một cuộc sống mà họ chưa từng trải qua, điều này khó thực hiện được khi thưởng thức rượu vang và các món khai vị.

Nhưng tôi chán cách nói lịch sự này rồi. Bởi vì khoảng cách giữa lời nói của những người thông minh nhất mà tôi biết ở Châu Âu và thực tế tôi thấy ở Lagos, Buenos Aires và Nairobi quá lớn nên tôi cảm thấy sẽ là vô trách nhiệm nếu giữ im lặng.

Vậy ra đây chính là điều tôi đã giấu kín trong lòng. Đó không phải là lời hùng biện quảng cáo, cũng không phải là một bản tóm tắt trong sách trắng, mà là điều tôi thực sự nghĩ khi bạn nói với tôi, “Blockchain chỉ là một giải pháp đang tìm kiếm một vấn đề”.

Bạn đã đúng khi nói rằng bạn không cần nó. Nhưng bạn đã sai khi nói rằng không ai cần nó.

Bữa tối đã thay đổi cách tôi nói về nó

Khoảng ba năm trước, tôi đến Lisbon để dự một hội nghị. Loại sự kiện mà mọi người từ 40 quốc gia ngồi trong cùng một phòng và giả vờ như họ đang nói về cùng một điều. Một trong những đồng nghiệp của tôi – hãy gọi anh ấy là Emeka – làm việc cho một sàn giao dịch tiền điện tử hoạt động ở 20 quốc gia Châu Phi. Anh ấy là người Nigeria, có trụ sở tại Lagos và làm việc trong một ngành đầy những con người nóng nảy, anh ấy là một trong những người điềm tĩnh nhất mà tôi từng gặp.

Sau khi thảo luận, nhóm chúng tôi cùng nhau ăn tối. Một người sáng lập fintech đến từ Amsterdam đã nói một câu sáo rỗng: "Tôi thực sự không thấy có vấn đề nào mà tiền điện tử có thể giải quyết mà các ngân hàng không thể giải quyết được."

Emeka bỏ nĩa xuống.

Ông không tức giận, không trợn mắt, chỉ bình tĩnh nói: "Năm ngoái, anh họ tôi ở Port Harcourt muốn chuyển tiền cho dì chúng tôi ở Cameroon. Phải mất sáu ngày và phí xử lý gần 10%. Ngân hàng của ông ấy đã đóng băng chuyển khoản hai lần do xem xét tuân thủ. Dì tôi, 73 tuổi và không có tài khoản ngân hàng, phải đi bộ 40 phút đến ngân hàng Western Union gần nhà. Đến lúc nhận được tiền. đến nơi, cô ấy đã mượn tiền hàng xóm để mua thuốc rồi."

Anh ấy ngập ngừng.

"Cô ấy không biết blockchain là gì và cô ấy không quan tâm. Nhưng hệ thống mà bạn nói với tôi đã hoạt động tốt? Nó hoàn toàn không hoạt động với cô ấy."

Cả bàn im lặng. Không phải vì Emeka đang hành động cường điệu mà bởi vì anh ấy không hề phóng đại chút nào.

Đây là điểm tôi tiếp tục quay lại: Những người hét to rằng tiền điện tử là lừa đảo hầu như luôn làm như vậy vì hệ thống hiện tại rất thân thiện với họ. Các ngân hàng của họ đang hoạt động bình thường, tiền tệ của họ ổn định, chính phủ sẽ không phong tỏa tài khoản theo ý muốn, tiền lương của họ đến đúng hạn và họ có thể mua hầu hết các nhu yếu phẩm hàng ngày vào tháng tới như họ đã làm trong tháng này.

Nhưng hầu hết mọi người trên hành tinh này không sống như thế này. Trừ khi bạn hiểu điều này, bạn sẽ không bao giờ hiểu blockchain thực sự là gì.

Đặc quyền vô hình của bạn

Có một con số sẽ cơ cấu lại hoàn toàn sự hiểu biết của bạn về cuộc thảo luận này.

Châu Phi cận Sahara là khu vực gửi tiền đắt nhất thế giới. Phí trung bình để gửi 200 USD là gần 8%. Điều đó có nghĩa là một gia đình nhận được 200 USD từ một người họ hàng ở nước ngoài đã mất khoảng 16 USD trước khi tiền đến. Trên một số kênh chuyển tiền, tình hình thậm chí còn tồi tệ hơn, với mức phí vượt quá 10% và thời gian chuyển khoản phải chờ vài ngày.

Hãy nghĩ mà xem, chỉ riêng Nigeria đã nhận được khoảng 19,5 tỷ USD kiều hối vào năm 2023, 8% trong số đó rơi vào túi của những người trung gian. Đây không phải là một lỗi làm tròn nhỏ nào đó, đây là một hệ thống bòn rút hàng tỷ đô la mỗi năm từ một số gia đình nghèo nhất hành tinh. Và hầu hết người châu Âu cho rằng hệ thống này hoạt động tốt đơn giản vì nó mang lại lợi ích cho họ.

Khi bạn chuyển tiền từ tài khoản ngân hàng Đức sang tài khoản Ý, tiền sẽ đến trong cùng ngày, chi phí gần như không có gì và bạn thậm chí không cần phải đắn đo. Trải nghiệm này không mang tính phổ quát, nó chỉ là sự ngẫu nhiên về mặt địa lý và cơ sở hạ tầng. Đó là một đặc ân tinh tế đến mức bạn lầm tưởng rằng đó chỉ là cách thế giới vận hành.

Nhưng đó không phải là cách thế giới vận hành.

Năm 2021, Ngân hàng Trung ương Nigeria đã cấm các ngân hàng thương mại xử lý bất kỳ giao dịch tiền điện tử nào. Họ đóng băng tài khoản, cắt quyền truy cập vào sàn giao dịch và cố gắng loại bỏ nó.

Nhưng nó không hoạt động.

Người Nigeria không dừng lại. Họ chuyển sang sử dụng Telegram, thực hiện các giao dịch ngang hàng thông qua các nhóm WhatsApp, gặp gỡ ngoại tuyến với các đại lý địa phương và đổi tiền mặt lấy stablecoin USDT được chốt bằng đô la Mỹ. Nhu cầu rất cấp bách, rất quan trọng đối với sự sống còn hàng ngày của mọi người, đến nỗi các lệnh cấm của chính phủ thậm chí không hề làm chậm lại tốc độ của nó. Sinh viên, người làm việc tự do, thương nhân nhỏ – họ đã xây dựng một nền kinh tế stablecoin ngầm vì nếu không, họ sẽ chứng kiến ​​số tiền tiết kiệm của mình bốc hơi.

Đến năm 2024, Nigeria đã trở thành nền kinh tế tiền điện tử lớn thứ hai trên thế giới tính theo khối lượng giao dịch. 85% trong số các giao dịch đó có giá trị dưới 1 triệu USD, nghĩa là chính những người bình thường thúc đẩy giao dịch tiền điện tử chứ không phải các nhà đầu cơ ở Phố Wall.

Chính phủ cuối cùng đã bãi bỏ lệnh cấm. Không phải vì họ thay đổi hệ tư tưởng mà vì họ nhận ra rằng họ không còn có thể giám sát hệ thống tài chính không được phép mà người dân đã tự mình xây dựng.

Bây giờ tôi muốn bạn thử một điều: đến một bữa tiệc tối ở Lagos và nói với ai đó rằng tiền điện tử là sòng bạc và xem điều gì sẽ xảy ra.

Mặt mà bạn chưa bao giờ nghĩ tới

Khi mọi người ở Châu Âu hoặc Bắc Mỹ nghe thấy từ "tiền điện tử", điều họ nghĩ đến là biểu đồ nến của Bitcoin, một người đầu cơ tiền meme bằng cách đăng biểu tượng cảm xúc tên lửa trong nhóm Discord, sự sụp đổ của FTX và hoạt động đầu cơ.

Chúng không hoàn toàn sai. Đầu cơ tồn tại, lừa đảo tồn tại và nhiều người đã mất tiền khi đầu tư vào những thứ họ không hiểu.

Nhưng biến blockchain thành đầu cơ cũng giống như biến Internet thành thư rác. Điều đó có phần đúng, nhưng nó bỏ lỡ mọi thứ thực sự quan trọng.

Đây là điều mà hầu hết mọi người ở các nước phát triển không bao giờ phải nghĩ tới.

Điều gì xảy ra khi đồng tiền của bạn sụp đổ

Khi Javier Milai nhậm chức tổng thống Argentina vào tháng 4 năm 2024, lạm phát hàng năm là khoảng 200%. Hãy tưởng tượng số tiền mua hàng tạp hóa của bạn tăng gấp đôi sau một năm và số tiền tiết kiệm của bạn giảm đi một nửa khi bạn ngủ.

Người Argentina không ngồi xuống và tranh luận về giá trị triết học của việc phân cấp, họ mua stablecoin. Argentina là thị trường tiền điện tử lớn thứ hai ở Mỹ Latinh, với khối lượng giao dịch khoảng 94 tỷ USD, theo Chainalysis. Hơn một nửa số giao dịch mua được thực hiện trên các sàn giao dịch bằng đồng peso của Argentina đã chuyển sang stablecoin. Đó không phải là Bitcoin, không phải Ethereum, mà là stablecoin, là đồng đô la kỹ thuật số. Bởi vì thứ họ cần không phải là tài sản đầu cơ, thứ họ cần là tiền tệ vẫn có thể được sử dụng làm tiền vào ngày mai.

Ba phần tư công nhân Argentina nhận lương bằng tiền điện tử đều chọn stablecoin. Không phải vì họ là những người đam mê tiền điện tử mà vì họ có đồ ăn vào tháng tới.

Ở Venezuela, tình hình thậm chí còn cực đoan hơn. Tờ New York Times đưa tin rằng Tổng thống Nicolás Maduro đã thực sự chuyển nền kinh tế của đất nước sang stablecoin. Người Venezuela đặt cho chúng cái tên: “Binance Dollars”. Khi đồng tiền quốc gia của bạn mất 80% giá trị trong một năm và lạm phát lên tới 500%, bạn không cần một tờ giấy trắng giải thích mục đích sử dụng của mã thông báo kỹ thuật số được gắn với đồng đô la Mỹ. Tất cả những gì bạn cần là một chiếc điện thoại thông minh và năm phút.

Các thương gia nhỏ chấp nhận stablecoin để thanh toán hàng hóa và dịch vụ, những người làm việc tự do nhận thanh toán từ khách hàng quốc tế thông qua chuyển khoản blockchain và các gia đình sử dụng stablecoin để nhận tiền chuyển từ người thân ở nước ngoài. Ở một số cộng đồng, stablecoin hoạt động như một hệ thống tài chính song song – tiền thuê nhà, cửa hàng tạp hóa, phương tiện đi lại, tất cả đều được thanh toán thông qua ví kỹ thuật số.

Đây không phải là sự chấp nhận được thúc đẩy bởi tiếng vang, đây là sự chấp nhận được thúc đẩy bởi sự sống còn.

Điều gì xảy ra khi chính phủ đóng băng tiền của bạn

Bạn có nhớ câu chuyện của Emeka về việc ngân hàng đóng băng khoản chuyển khoản của anh họ anh ấy không? Đây không phải là một trường hợp cá biệt. Ở Nigeria, khoảng một phần ba người trưởng thành không được tiếp cận các dịch vụ tài chính chính thức và 33 triệu người không có tài khoản ngân hàng, không có thẻ tín dụng và không có công cụ tiết kiệm nào có thể bảo toàn giá trị của họ.

Và đối với những người có tài khoản ngân hàng, việc kiểm soát vốn có nghĩa là việc kiếm được đô la thông qua các kênh chính thức là điều gần như không thể. Khoảng cách giữa tỷ giá chính thức và thị trường chợ đen có thể rất lớn. Vào đầu năm 2024, khi đồng naira chạm mức thấp nhất mọi thời đại, khối lượng giao dịch stablecoin của Nigeria đã đạt gần 3 tỷ USD chỉ trong một quý. Mọi người không đánh bạc, họ đang chạy trốn khỏi một tòa nhà đang cháy.

Mercy Corps Ventures đã tiến hành một thí điểm đơn giản ở Kenya: gửi tiền cho những người làm việc tự do bằng cách sử dụng stablecoin thay vì các kênh chuyển tiền truyền thống. Phí giảm từ 29% xuống 2%. Những người làm việc tự do tiết kiệm được nhiều tiền hơn và được trả tiền nhanh hơn – ngay cả khi không có tài khoản ngân hàng.

Tôi hy vọng bạn có thể thực sự hiểu được con số này. 29% đến 2%, đó không phải là sự cải thiện gia tăng, đó là sự khác biệt giữa một hệ thống được thiết kế để trích xuất giá trị từ những người ít có khả năng bị mất nhất và một hệ thống thực sự hoạt động.

Quan điểm trên quy mô lớn

Stablecoin hiện chiếm khoảng 43% tổng khối lượng giao dịch tiền điện tử ở châu Phi cận Sahara. Cụ thể ở Nigeria, stablecoin USDT chiếm gần 89% hoạt động giao dịch trên Yellow Card, một trong những sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất ở Châu Phi. 70% người dùng sử dụng stablecoin cho nhu cầu cá nhân: chuyển tiền và tiết kiệm, không phải giao dịch.

Ở Châu Mỹ Latinh, 61% người dùng tiền điện tử dưới 34 tuổi và mục đích chính đều giống nhau: bảo vệ tiền, chuyển tiền xuyên biên giới và sống sót.

Vào năm 2024, quy mô chuyển tiền stablecoin toàn cầu sẽ đạt 27,6 nghìn tỷ USD, vượt quá khối lượng giao dịch kết hợp của Visa và Mastercard. Không phải vì suy đoán mà vì giá trị thực tế.

Khi ai đó ở Amsterdam nói với tôi rằng blockchain không thể giải quyết các vấn đề thực sự, tôi đã nghĩ về những con số này và chỉ có một suy nghĩ trong đầu: Bạn không biết, và đó là vì bạn không bao giờ cần biết.

Hai thế giới

Có một mô hình mà tôi thấy đi thấy lại nhiều lần trong ngành này, thật trớ trêu khi bạn nhận thấy nó.

Ở các nước phát triển, cuộc thảo luận về blockchain mang tính triết lý: Liệu nó có đủ phi tập trung không? Công nghệ có thanh lịch không? Đã có được phê duyệt theo quy định? Nó là chứng khoán hay hàng hóa? Mọi người viết những bài đánh giá chuyên sâu, tranh luận tại các hội thảo, áp dụng chủ nghĩa hoài nghi có hiểu biết một chút và cảm thấy họ có chiều sâu nhờ điều đó.

Ở các nước đang phát triển, cuộc thảo luận về blockchain mang tính thực tế: Làm cách nào để thay thế đồng peso trước khi nó mất giá trị? Nền tảng nào có phí chuyển tiền cho mẹ tôi thấp nhất? Tôi có thể thanh toán cho nhà cung cấp của mình bằng USDT để không bị mất lợi nhuận do biến động tỷ giá hối đoái không?

Bạn có thấy sự khác biệt không?

Trong một thế giới, blockchain là một chủ đề; ở một thế giới khác, blockchain là một công cụ.

Và những người sử dụng nó như một công cụ: Các chủ cửa hàng ở Lagos đặt tính thanh khoản của họ bằng đô la kỹ thuật số vì đồng naira lao dốc; những người làm việc tự do ở Nairobi nhận thanh toán bằng USDC và chuyển đổi chúng thành M-Pesa trong vòng vài phút; các hộ gia đình ở Caracas nhận kiều hối và phải trả một phần tư phí thông qua các kênh truyền thống. Những người này không nghi ngờ gì về giá trị của blockchain.

Họ biết nó có giá trị vì họ sử dụng nó hàng ngày.

Emeka cũng đã nói điều gì đó trong bữa tối ở Lisbon mà tôi luôn ghi nhớ. Ông nói: "Ở Nigeria, mọi người không quan tâm đến tiền điện tử. Mọi người quan tâm đến những gì tiền điện tử có thể làm được".

Sự khác biệt đó là tất cả.

Người dân ở Lagos, Buenos Aires và Nairobi không tin vào một công nghệ nhất định. Họ không đứng trong bất kỳ đội nào hoặc thuộc bất kỳ vòng tròn nào. Họ đã tìm ra thứ gì đó có thể giải quyết được một vấn đề mà chính phủ và ngân hàng không thể hoặc sẽ không giải quyết được, và họ đã sử dụng nó. Không phải vì có ai thuyết phục họ mà vì nhu cầu sinh tồn.

Và đối với những người ở các nước giàu nghĩ rằng họ đã nhìn thấu sự cường điệu, sự thật khó chịu là: những gì bạn coi là đầu cơ thực ra lại là hành vi kinh tế hợp lý nhất trên hành tinh. Khi đồng tiền của bạn đang sụt giảm, việc chuyển sang một tài sản kỹ thuật số được chốt bằng đồng đô la Mỹ không phải là một canh bạc, hoàn toàn ngược lại, đó là điều lành mạnh duy nhất cần làm.

Phản bác sắp tới của bạn

Tôi biết bạn đang nghĩ gì vì tôi đã nghe nó hàng trăm lần.

"Được rồi, còn những trò lừa đảo thì sao? Còn việc lấy tiền rồi bỏ chạy thì sao? Còn những người mất hết tiền tiết kiệm cả đời vì những đồng meme được những người có ảnh hưởng quảng cáo thì sao?"

Đúng vậy, tất cả những thứ này đều tồn tại, chúng đều có thật và đều rất xấu.

Nhưng vấn đề là: những kẻ xấu lợi dụng công nghệ không phải là lý do để phản đối nó. Đây chỉ có thể là một lập luận ủng hộ quy định tốt hơn, giáo dục tốt hơn, cơ sở hạ tầng tốt hơn. Có người lừa đảo qua email, không ai chủ trương bãi bỏ email; có người bị cướp ở ATM, không ai chủ trương bãi bỏ ngân hàng.

Sự tồn tại của các trò lừa đảo trong không gian tiền điện tử là có thật và quan trọng, đồng thời ngành cần phải xem xét vấn đề này một cách nghiêm túc hơn. Nhưng việc sử dụng lừa đảo làm lý do để từ chối toàn bộ công nghệ là sự lười biếng về mặt tư tưởng. Đó là một cách để cảm thấy thông minh mà không cần thực hiện bất kỳ nghiên cứu nào.

Và ai là người phải trả giá cao nhất cho sự lười biếng này? Không phải bạn, bạn có các ngân hàng đang hoạt động ở các quốc gia ổn định. Những người phải trả giá là những người ở Lagos, Caracas, Buenos Aires, những người có thể được hưởng lợi từ cơ sở hạ tầng tốt hơn, quy định tốt hơn, hỗ trợ thể chế nhiều hơn cho các công cụ họ đang sử dụng, nhưng lại bị gạt bỏ bởi những người thực sự có thể ảnh hưởng đến chính sách toàn cầu.

Sự nghi ngờ của bạn không phải là không có giá, ai đó đang phải trả giá cho điều đó.

Bạn thực sự có thể làm gì

Tôi không yêu cầu bạn mua tiền điện tử, tôi không yêu cầu bạn trở thành một nhà truyền bá blockchain, tôi không yêu cầu bạn thay đổi chiến lược đầu tư của mình và tôi không yêu cầu bạn thay đổi hình đại diện của mình thành đôi mắt laze.

Tôi yêu cầu bạn làm một việc đơn giản hơn nhưng khó khăn hơn: cập nhật mô hình nhận thức của bạn.

Hãy ngừng nhầm lẫn giữa suy đoán và thực tế. Khi bạn nghe thấy “tiền điện tử”, đừng tự động nghĩ đến biểu đồ hình nến. Điều quan trọng nhất đang xảy ra với blockchain hiện nay không phải là giá Bitcoin mà là những người làm việc tự do ở Nairobi nhận được tiền lương sau vài giây thay vì chờ đợi hàng tuần; rằng các gia đình ở Nigeria giữ tiền tiết kiệm bằng đô la kỹ thuật số trong khi đồng naira mất đi một phần ba giá trị; rằng các chủ cửa hàng ở Venezuela có thể nhận được stablecoin vì đồng tiền quốc gia đã hết hạn. Lớp đầu cơ chắc chắn vẫn tồn tại, ồn ào và thu hút sự chú ý, nhưng bên dưới nó, có lớp cơ sở hạ tầng đang âm thầm trở thành nguồn tài chính thiết yếu cho hàng tỷ người.

Hãy nói chuyện với những người thực sự sử dụng nó. Không phải là nhà giao dịch tiền điện tử ở New York, không phải ai đó đang cố gắng bán cho bạn một đồng xu. Hãy nói chuyện với ai đó từ Nigeria, Argentina, Kenya hoặc Venezuela. Hỏi họ stablecoin có ý nghĩa gì đối với họ và cách họ sống trước đây. Bạn sẽ nghe rất nhiều câu chuyện khiến quan điểm “tiền điện tử là lừa đảo” của bạn có vẻ thiển cận và đáng xấu hổ. Nếu bạn không biết ai đến từ những quốc gia này, việc đọc Báo cáo địa lý tiền điện tử của Chainalysis sẽ thay đổi quan điểm của bạn về vấn đề này.

Hãy thừa nhận đặc quyền của bạn. Lần tới khi bạn mở ứng dụng ngân hàng và quá trình chuyển khoản được hoàn tất miễn phí sau ba giây, hãy lưu ý. Nhận ra rằng bạn đang sống trong một thế giới nơi điều này có thể xảy ra và nhận ra rằng đối với một phần ba nhân loại, điều này là không đúng. Sau đó hãy tự hỏi liệu quan điểm của bạn về blockchain có xuất phát từ một cuộc sống mà bạn chưa từng trải qua hơn là từ điều gì đó bạn thực sự hiểu hay không.

Thúc đẩy quy định tốt hơn thay vì bác bỏ nó. Nếu bạn thực sự quan tâm đến lừa đảo, lừa đảo và khiến mọi người bị tổn thương thì câu trả lời không phải là "cấm" hay "bỏ qua", câu trả lời là quy định thông minh, vừa phải để giúp công nghệ này an toàn hơn cho những người cần nó nhất. Khung MiCA của Châu Âu chỉ là sự khởi đầu, nhưng quy định được tạo ra bởi những người cho rằng blockchain là lừa đảo sẽ chỉ bảo vệ các lợi ích được đảm bảo chứ không phải người dùng.

Một cửa sổ

Hãy để tôi kể cho bạn nghe chuyện gì đã xảy ra sau bữa tối đó ở Lisbon.

Emeka và tôi đã trò chuyện thêm hai giờ nữa trong quán bar khách sạn. Anh ấy kể cho tôi nghe về mẹ anh ấy sống ở Abuja. Bà đã sáu mươi bảy tuổi và không biết blockchain là gì, nhưng bà sẽ sử dụng USDT để nhận số tiền chuyển từ con trai mình và đổi nó thông qua APP di động được những người trong nhà thờ dạy cho bà.

Cô từng nhận tiền qua Western Union, phải đợi mấy ngày và phí xử lý gần 10%. Bây giờ chỉ mất vài phút và không mất phí. Cô ấy không biết rằng mình đang sử dụng blockchain. Cô chỉ biết rằng tiền sẽ đến nhanh hơn và cô có thể nhận được nhiều hơn.

Sau đó Emeka đã nói một điều khiến tôi vô cùng ấn tượng.

"Bạn biết mẹ tôi gọi nó là gì không? Bà gọi nó là 'cách mới'. Thế thôi. Đó không phải là tiền điện tử, không phải blockchain, đó là 'cách mới'. Bởi vì với cô ấy, cách cũ không còn hiệu quả, và bây giờ là cách này."

Tôi cứ nghĩ đến câu nói này: "cách mới". Không có hệ tư tưởng, không có liên kết nhóm, không có danh mục đầu tư, chỉ là một thứ mà cách cũ không hiệu quả nhưng cách mới thì có.

Điều tôi cần bạn hiểu là: Chúng ta đang ở trong thời kỳ cửa sổ khi vẫn còn những người còn nhớ cảm giác làm theo cách cũ. Những người như mẹ của Emeka đã sống hàng thập kỷ trong một hệ thống tài chính với mức phí cao và dịch vụ kém; người dân Argentina nhớ lạm phát 200% không phải là con số trong sách giáo khoa mà là lý do tại sao các gia đình không đủ khả năng chi trả học phí; và người dân Venezuela đã chứng kiến ​​số tiền tiết kiệm cả đời của họ hết lần này đến lần khác trở nên vô giá trị.

Những người này đã tìm thấy một công cụ hữu ích. Nó không phải là một công cụ hoàn hảo và không phải là một công cụ không có rủi ro, nhưng công cụ này thực hiện những điều mà các công cụ khác chưa bao giờ làm cho họ: cho phép họ có được một loại tiền tệ ổn định, chuyển tiền không biên giới và tham gia vào hệ thống tài chính theo cách không bị siết chặt.

Khi họ xây dựng cuộc sống trọn vẹn bằng công nghệ này: trả tiền thuê nhà, tiết kiệm tiền cho con cái, chuyển tiền cho cha mẹ già, bạn nói đây là sòng bạc trong bữa tiệc tối ở Berlin.

Tôi hiểu, tôi thực sự hiểu. Từ nơi bạn đứng, nó trông có vẻ hối hả và nhộn nhịp.

Nhưng từ vị trí của họ, có vẻ như lần đầu tiên trong đời họ đang phải chịu một sự rung chuyển công bằng.

Câu hỏi chưa bao giờ là liệu blockchain có hoạt động hay không. Hàng tỷ người đã đưa ra câu trả lời. Câu hỏi thực sự là: liệu những người có ảnh hưởng lớn nhất, nhiều tiền nhất và có tiếng nói lớn nhất sẽ giúp mọi việc tốt hơn hay họ sẽ tiếp tục có quá nhiều đặc quyền để quan tâm đến một cuộc cách mạng mà họ không cần?