ทําไมบัตรเข้ารหัสถึงถูกทําลาย

@ พาราโมโนวา

รูปของเพ็กกี้ บล็อค บีทส์

สื่อมวลชน: ไพ่การเข้ารหัสถูกมองว่าเป็นสะพาน ระหว่างระบบการชําระเงินแบบดั้งเดิมและโลกที่เข้ารหัสไว้ แต่ขณะที่อุตสาหกรรมพัฒนา。

กระดาษฉบับนี้ให้ผลวิเคราะห์ที่แน่ชัด ของการ์ดเข้ารหัส โดยระบุว่ามันเป็นเพียงวิธีแก้ปัญหาที่เปลี่ยนแปลงได้ ในขณะเดียวกัน บทความนี้แสดงให้เห็นว่า อีเทอร์ไฟ (EterFi) เป็นตัวอย่างไม่กี่ตัวอย่าง ของแบบจําลองการเข้ารหัสเชิงเข้ารหัส แสดงความเป็นไปได้ของการผสมเดไฟกับทราดไฟ。

ต่อ ไป นี้ เป็น ข้อ ความ เดิม:

มุมมองโดยรวมของผมก็คือ การเข้ารหัสบัตรเงิน เป็นวิธีแก้ปัญหาชั่วคราวสําหรับปัญหาสองปัญหาที่เราต่างรู้ดี อย่างแรก การนําเงินเข้ารหัสมาสู่สาธารณชนทั่วไป。

บัตร การเข้ารหัส ยัง คง เป็น บัตร และ ถ้า ใคร สัก คน เห็น ด้วย จริง ๆ กับ คุณค่า ของ เงิน ที่ มี การ เข้ารหัส ไว้ และ เชื่อ ว่า อนาคต จะ ถูก ครอบ งํา ด้วย บัตร คุณ อาจ ต้อง คิด ใหม่ เกี่ยว กับ การ มอง เห็น ของ คุณ。

บริษัทถอดรหัสบัตรทั้งหมดจะตายในที่สุด

ใน ระยะ ยาว บัตร เข้ารหัส มัก จะ หาย ไป แต่ ไม่ ใช่ บัตร แบบ ดั้งเดิม. การเข้ารหัสการ์ด ก็แค่เพิ่มนามธรรมเข้าไป ไม่ใช่การประยุกต์ใช้สกุลเงินแบบเข้ารหัส เจ้าของการ์ดยังคงอยู่ในธนาคาร ใช่ พวกเขาอาจจะมี logo ออกแบบที่แตกต่างกัน การออกแบบที่แตกต่างกัน ผู้ใช้ประสบการณ์ที่แตกต่างกัน แต่อย่างที่ผมบอกไปก่อนหน้านี้ มันเป็นเพียงนามธรรม การเลียนแบบทําให้ผู้ใช้เป็นมิตรมากขึ้น แต่กระบวนการสุดท้ายไม่เปลี่ยนแปลง。

ห่วงโซ่และโรลอัพที่ต่างกันถูกครอบงํา ด้วยการใช้ TPS และโครงสร้างพื้นฐานของพวกเขากับวิสา มาสเตอร์การ์ด เป้าหมายนี้เกิดขึ้นมาหลายปี ไม่ว่าจะเป็น "สถานที่" หรือ "สถานที่" Visa, Mastercard, Amex และหน่วยงานการชําระเงินอื่น ๆ ก้าวร้าวมากขึ้น。

แต่ เป้า หมาย นี้ ไม่ อาจ บรรลุ ได้ โดย บัตร เข้ารหัส; บัตร เหล่า นี้ ไม่ ได้ ถูก แทน ที่ แต่ เพิ่ม คุณค่า ให้ วีซ่า และ มาสเตอร์การ์ด。

สถาบัน เหล่า นี้ ยัง คง เป็น “ผู้ เฝ้า ประตู ” ที่ มี สิทธิ ตั้ง กฎ, กําหนด มาตรฐาน การ ปฏิบัติ ตาม และ ถึง กับ สั่ง ห้าม บัตร เครดิต, บริษัท, และ แม้ แต่ ธนาคาร ถ้า จําเป็น。

ธุรกิจ ที่ ได้ รับ การ ดําเนิน ธุรกิจ “ไม่ มี การ แบ่ง แยก ” และ“ ถูก ทํา ให้ หมด ไป ” ทําไม ตอน นี้ จึง ส่ง ทุก สิ่ง ทุก อย่าง ไป ให้ หน่วย งาน จัด การ จ่าย เงิน

บัตรคุณคือวิสา ไม่ใช่เอสเตอร์นัม บัตรของคุณเป็นธนาคารแบบดั้งเดิม ไม่ใช่มาทามาสก์ คุณใช้เงินฝรั่งเศส ไม่ใช่เงินเข้ารหัส。

บริษัทเข้ารหัสที่ชื่นชอบของคุณ ทําเกือบไม่มีอะไร นอกจากติด Logo ของพวกเขาบนการ์ด พวกเขาเพียงแค่ใช้เนื้อเรื่องและหายไปในไม่กี่ปี และการ์ดดิจิตอลเหล่านั้นที่ถูกปล่อยในปี ค.ศ。

ผมจะอธิบายทีหลังว่ามันง่ายแค่ไหน ที่จะทําการ์ดการเข้ารหัสตอนนี้; & mdash; ในอนาคต คุณสามารถทํามันด้วยตัวคุณเองได้

ปัญหาเดียวกัน + ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม

การเปรียบเทียบที่ดีที่สุดที่ฉันคิดได้คือ "การจัดอันดับเฉพาะ" ใช่ แล้ว แนว คิด ที่ ว่า การ ใช้ ประโยชน์ จาก การ ซื้อ ขาย และ การ ได้ กําไร จาก สิ่ง เหล่า นั้น นับ ว่า ยอด เยี่ยม แต่ ก็ เป็น เพียง ชั่ว คราว: ค่า ใช้ จ่าย ทาง ชีวเคมี กําลัง ลด ลง, การ สื่อสาร เป็น ผู้ ใหญ่, และ ปัญหา ทาง เศรษฐกิจ อยู่ ใน ระดับ สูง กว่า ไม่ ต่ํา กว่า. (ถ้าคุณสนใจ คุณสามารถดูที่ @ mindyleel_r. การบรรยายที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับ ASS. ฉันไม่แน่ใจ

เช่นเดียวกันกับการ์ดเข้ารหัส ซึ่งใช่ คุณสามารถคิดเงินที่เข้ารหัสไว้ และถูกเปลี่ยนเป็นเงินฝรั่งเศสเพื่อชําระหนี้。

มันช่วยได้ในระยะสั้น: ธุรกิจไม่จําเป็นต้องนําวิธีการจ่ายเงินใหม่มาใช้ และการบริโภคแบบเข้ารหัสนั้นเกือบจะถูกกว่า。

แต่นี่เป็นเพียงขั้นตอนหนึ่ง ที่จะไปสู่เป้าหมายที่ผู้ศรัทธาที่ถูกเข้ารหัสไว้ส่วนใหญ่ต้องการ

ข้อ เรียก ร้อง: จ่าย โดย ตรง ใน ค่า เงิน ที่ มั่นคง, โซ ลา นา, เอ เท อุม, ซคาช

ไม่จําเป็น USDT & rrr; เข้ารหัสการ์ด & rrr; ธนาคาร & rrr; พาธโดยตรงไปยังเงินตราฝรั่งเศส

การ เพิ่ม ชั้น นามธรรม เพิ่ม ค่า ใช้ จ่าย อีก ชั้น หนึ่ง คือ ดิฟเฟอเรนเชียล ราคา การ ถอน เงิน และ ใน บาง กรณี ค่า สินสอด ที่ ได้ มา. ค่า ใช้ จ่าย เหล่า นี้ ดู เหมือน ไม่ สําคัญ แต่ ก็ จะ ได้ รับ ผล ตอบ แทน เงิน เหรียญ หนึ่ง ก็ ประหยัด ได้。

การใช้บัตรเข้ารหัส ไม่ได้หมายความว่าคุณ "ไม่มีบัญชีธนาคาร" หรือ "ปิดบัญชี"

อีก ขอบ เขต หนึ่ง ของ ความ ผิด พลาด ที่ ผม สังเกต คือ ความ เข้าใจ ที่ ว่า การ ใช้ บัตร เข้ารหัส เทียบ เท่า กับ การ ไม่ มี บัญชี ธนาคาร หรือ ไม่ มี ธนาคาร. แน่นอน มันไม่จริง ยังมีธนาคารใต้ป้ายเข้ารหัส และธนาคารต้องรายงาน ข้อมูลของคุณกับรัฐบาลท้องถิ่น ไม่ใช่ข้อมูลทั้งหมด แต่อย่างน้อยก็มีข้อมูลสําคัญบางอย่าง。

ถ้าคุณเป็นประชากรยุโรปหรือผู้อยู่อาศัย รัฐบาลจะรู้เกี่ยวกับดอกเบี้ยในบัญชีธนาคารของคุณ ธุรกรรมที่น่าสงสัยขนาดใหญ่ ถ้าธนาคารด้านล่างอยู่ในสหรัฐอเมริกา พวกเขารู้มากขึ้น。

มันทั้งดีและเลว จากมุมมองการเข้ารหัส ผล ประโยชน์ ที่ ได้ นั้น ชัดเจน และ พิสูจน์ ได้ แต่ กฎ ข้อ เดียว กัน นี้ ใช้ ได้ กับ การ ใช้ บัตร มาตรฐาน เดบิต หรือ บัตร เครดิต ที่ ออก โดย ธนาคาร ท้อง ถิ่น. สิ่งที่ไม่ดีก็คือมันไม่ได้เป็นนิรนามหรือสัญลักษณ์: ธนาคารยังคงเห็นชื่อของคุณ ไม่ EVM หรือ SVM ของคุณ และคุณยังต้องทํา KYC。

ข้อจํากัดยังคงอยู่

คุณอาจบอกว่าการ์ดเข้ารหัสนั้นเยี่ยมมาก เพราะมันตั้งค่าได้ง่ายมาก: โปรแกรมดาวน์โหลด, เสร็จสิ้น KYC, รอ 1&nash; 2 นาที เพื่อตรวจสอบ, ชาร์จ เงินตราเข้ารหัส, แล้วใช้มัน ใช่ มันเป็นการทํางานระดับนักฆ่า ที่สะดวกมาก แต่ไม่สามารถเข้าถึงทุกคนได้。

รัสเซีย, ยูเครน, ซีเรีย, อิรัก, อิหร่าน, พม่า, เลบานอน, อัฟกานิสถาน และครึ่งหนึ่งของแอฟริกา — — ประชากรของประเทศเหล่านี้ไม่สามารถใช้สกุลเงินเข้ารหัส สําหรับการบริโภคประจําวันได้โดยไม่มีการฟื้นฟูภายในประเทศอื่น ๆ。

แต่เฮ้ มันก็แค่ 10 & ndash 20 ประเทศไม่มีคุณสมบัติ และมากกว่า 150 ประเทศ คําถามคือว่า คนส่วนมากจะใช้มันได้หรือไม่ แต่มูลค่าหลักของการเข้ารหัสคือ เครือข่ายที่มีคุณภาพ ความเสมอภาคของโหนด ความเสมอภาคทางการเงิน และสิทธิเท่าเทียมสําหรับทุกคน นี่ไม่ได้อยู่ในการ์ดเข้ารหัส เพราะมันไม่โดน "เข้ารหัส" เลย。

แม็กซ์ คาร์พิส อธิบายได้อย่างสมบูรณ์แบบ ว่าทําไม "ธนาคารใหม่" ถึงถูกลิขิตให้ล้มเหลวตั้งแต่แรก。

แม็กซ์ คาร์ปิส เชื่อว่า "ธนาคารประเภทใหม่" จะประสบความล้มเหลวในตอนต้น เพราะพวกเขาเผชิญอุปสรรคหลายประการ ใน ทาง ตรง กัน ข้าม ยักษ์ ใหญ่ เช่น เร โว ลูต ซึ่ง มี ฐาน ใหญ่ โต ซึ่ง มี ข้อ ได้ เปรียบ และ ข้อ จํากัด ด้าน ข้อมูล สามารถ ทํา ให้ เกิด การ คิด ค้น อย่าง รวด เร็ว และ ได้ รับ ชัย ชนะ ใน ระดับ หนึ่ง ทํา ให้ เป็น เรื่อง ยาก ที่ ธนาคาร ใหม่ และ ธนาคาร เดิม จะ อยู่ รอด หรือ ไม่ ก็ ทํา ให้ เกิด ความ ไม่ แน่นอน。

เมื่อทริปคอมจองตั๋ว เมื่อเร็ว ๆ นี้พวกเขาเพิ่มทางเลือกที่จะจ่ายในเงินตราเสถียร ซึ่งสามารถจ่ายโดยตรงจากกระเป๋าสตางค์ของคุณ และแน่นอนสามารถใช้ได้โดยทุกคนทั่วโลก。

อย่าใช้หนังสือ ใช้ทริปเพื่อชําระหนี้ นี่เป็นคําแนะนําจากใจจริงของผม。

นี่เป็นโปรแกรมเข้ารหัสเงินตราจริง ๆ และการชําระหนี้การเข้ารหัสจริง ๆ ผมเชื่อว่ารูปสุดท้ายจะเป็นดังนี้ กระเป๋าคุมข้อมูลจะถูกอุทิศให้ผู้ใช้ได้ประสบการณ์การชําระเงินและการบริโภค。

ฟังก์ชันการเข้ารหัสการ์ดที่คล้ายกับฝน

ผมมีข้อสังเกตที่น่าสนใจว่า บัตรเข้ารหัสด้วยตนเองนั้น ทํางานเหมือนกับสะพานข้ามช่อง。

สิ่งนี้ใช้ได้เฉพาะกับไพ่เท่านั้น ที่ออกจําหน่ายจากตลาดตลาดกลาง (CEX) ซึ่งไม่ได้ควบคุมตนเอง ดังนั้นการแลกเปลี่ยนเช่น เพ็นเบสจึงไม่จําเป็นที่จะให้ผู้ใช้ สันนิษฐานว่าเงินอยู่ในการควบคุมของตนเอง。

ตัว อย่าง ที่ สม เหตุ สม ผล ของ การ ใช้ บัตร เซ็กซ์ คือ ว่า บัตร เหล่า นั้น สามารถ ใช้ เป็น ข้อ พิสูจน์ ทาง การ เงิน สําหรับ รัฐบาล, ใบ สมัคร วีซ่า หรือ สถานการณ์ คล้าย ๆ กัน. คุณยังอยู่ในระบบนิเวศเดียวกัน เมื่อคุณใช้การ์ดเข้ารหัสที่ผูก สมดุล CEX。

แทน ที่ จะ เป็น เจ้า หน้าที่ จัด บัตร เข้ารหัส ดัง นี้: พวก เขา ทํา งาน เหมือน สะพาน เคลื่อน ที่ คุณ ล็อก เงิน ด้วย โซ่ เอ (ยอด เงิน ที่ ติด อยู่) และ ปลด เข็มขัด นิรภัย บี (โลก ใหม่)。

บทบาท ของ สะพาน ใน สนาม เข้ารหัส เป็น เหมือน แท่ง เหล็ก ระหว่าง การ เร่ง ทองคํา ของ แคลิฟอร์เนีย: มันเป็นกุญแจสําคัญที่จะไขรหัสผู้ใช้หลักและธุรกิจที่ต้องการออกไพ่ของตัวเอง。

@ sabletwatchHQ มีความพร้อมอย่างดีในการวิเคราะห์สะพานนี้ โดยพิจารณาจากการใช้การ์ดเป็นบริการ แบบคาซ่า นี่ เป็น แง่ มุม ที่ มอง ข้าม ได้ ง่าย ที่ สุด ของ คน เหล่า นั้น ที่ ถก กัน เกี่ยว กับ บัตร เข้ารหัส. แพลตฟอร์มของคาซ่าเหล่านี้ให้โครงสร้างพื้นฐาน เพื่อช่วยให้กิจการได้แนะนําแบรนด์ของตัวเอง。

อ่าน เกี่ยว กับ: ตลาด บัตร คริสตัล พิล กริม: การ ประชุม ใหญ่ ทาง ดิจิตอล และ การ ค้า ทั่ว โลก

ฝน: บัตร เข้ารหัส เกิด มา อย่าง ไร

ครึ่งหนึ่งของการ์ดเข้ารหัสที่คุณชื่นชอบ อาจได้รับการสนับสนุนโดย ฝนเป็นหนึ่งในขั้นตอนพื้นฐานที่สุด ในระบบธนาคารใหม่ เนื่องจากมันบรรจุองค์ประกอบหลักเกือบทั้งหมด ส่วนที่เหลือของ บริษัท จะเพียงแค่ติด Logo ของมันกับมัน。

ผมทําแผนที่เพื่อช่วยให้คุณเข้าใจ ว่าฝนทํางานอย่างไร และมันง่ายแค่ไหน ที่จะติดตั้งการ์ดการเข้ารหัส ข้อ แนะ: คุณภาพดีกว่าหลังจากขยายภาพ。

ฝนทําให้บริษัทสามารถเปิดการ์ดเข้ารหัสได้อย่างรวดเร็ว และ พูดกันตามตรง ความสามารถของฝนสามารถรักษาไว้ได้ ดังนั้น อย่าคิดว่าทีมต้องการเงินหลายสิบล้านดอลลาร์ เพื่อเอาการ์ดเข้ารหัสออกมา พวกเขาไม่จําเป็นต้องใช้ &mdash และ &mdash。

ดิฉัน เน้น เรื่อง ฝน เพราะ มี การ ประเมิน ค่า ความ พยายาม โดย ทั่ว ไป ของ ความ พยายาม ที่ จะ ออก บัตร เข้ารหัส. บางที ผมจะเขียนบทความแยกเกี่ยวกับฝนในอนาคต เพราะมันเป็นเทคโนโลยีที่ประเมินค่าไม่ได้อย่างมาก。

การ์ดการเข้ารหัสไม่มีความเป็นส่วนตัวและนิรนาม

การขาดความเป็นส่วนตัวหรือตัวตนของการ์ดการเข้ารหัส ไม่ใช่ปัญหากับการ์ดเข้ารหัส แต่คนที่ขับรถเข้ารหัส จงใจเพิกเฉยและซ่อน。

ความ ซับ ซ้อน ไม่ ใช่ หน้า ที่ ที่ ใช้ กัน อย่าง กว้าง ขวาง ใน ด้าน การ เข้า รหัส และ นามแฝง (ชื่อ ย่อ) มี อยู่ เพราะ เรา เห็น ที่ อยู่ ไม่ ใช่ ชื่อ. อย่างไรก็ตาม ถ้าคุณคือ แซคเอ็กซ์บีที อิกอร์ อิแกมเบอร์ดิฟ จากวินเทอร์เม็ต พายุจากพาราดิม หรือบุคคลอื่น ๆ ที่มีความสามารถในการวิเคราะห์ที่แข็งแรงบนห่วงโซ่นี้。

แน่นอนสถานการณ์ของการเข้ารหัสการ์ดไม่ได้แม้แต่ หน้าซื่อใจคดเท่าของสกุลเงินที่เข้ารหัสไว้แบบดั้งเดิม เพราะเมื่อคุณเปิดการ์ดการเข้ารหัส คุณต้องทําให้ KYC สมบูรณ์ (ที่จริง คุณเปิดบัญชีธนาคารแทนการใช้บัตรเข้ารหัส)。

ถ้าคุณอยู่ใน EU บริษัทจัดหาการเข้ารหัส จะยังคงส่งข้อมูลของคุณบางส่วน ไปยังรัฐบาลเพื่อภาษีหรือวัตถุประสงค์อื่น ๆ ที่รัฐบาลต้องการทราบ ตอนนี้คุณได้กําหนดโอกาสใหม่ที่จะติดตามคุณ เชื่อมต่อที่อยู่เข้ารหัสของคุณกับตัวตนจริง。

ข้อมูลส่วนตัว: เงินตราในอนาคต

เงิน ยัง หา ได้ อยู่ (แบบ เดียว เท่า นั้น ที่ ผู้ ขาย จะ เห็น คุณ ได้) และ จะ หา ได้ นาน. แต่ในที่สุด ทุกอย่างจะเป็นดิจิตอล ระบบดิจิตอลในปัจจุบัน ไม่ให้ประโยชน์กับผู้บริโภคในแง่ของความเป็นส่วนตัว ยิ่งคุณใช้เงินมากเท่าไร คุณยิ่งจ่ายมากเท่านั้น มันเป็นข้อตกลงที่ดี

ความซื่อสัตย์เป็นความฟุ่มเฟือย ที่จะดําเนินต่อไปในพื้นที่ของการ์ดการเข้ารหัส แนวคิดหนึ่งที่น่าสนใจคือ ถ้าเราบรรลุความเป็นส่วนตัวที่แท้จริง และปล่อยให้ธุรกิจและสถาบันต่างๆ จ่ายเงินเพื่อมัน (ไม่เหมือนกับเฟซบุ๊ก แต่ด้วยความยินยอมของเรา)。

ถ้าทุกอย่างต้องพินาศ ทําไมต้องสร้างเทมเปโอ อาร์คพลาสม่า สไตรค์

คําตอบนี้เรียบง่าย & mdash; & mdash; ผู้ใช้ล็อคระบบนิเวศ。

ไพ่ที่ไม่น่าเชื่อถือส่วนใหญ่เลือก L2 (ตัวอย่างเช่น Metmask ใช้@ Linea building) หรือยืนอยู่คนเดียว L1 (ตัวอย่างเช่น การ์ดพลาสมาใช้@ Plasma). เนื่อง จาก มี ปัญหา เรื่อง ค่า ใช้ จ่าย สูง และ ความ สําเร็จ เป็น จริง ปกติ แล้ว การ มา ถึง หรือ บิต โค อิน ไม่ ได้ ใช้ กับ การ ดําเนิน งาน ดัง กล่าว. ไพ่บางใบใช้โซลาน่า แต่นี่ยังน้อยอยู่。

แน่นอน บริษัท ต่าง ๆ เลือก โซ่ บล็อก ต่าง ชนิด ไม่ เพียง เพราะ โครงสร้าง พื้น ฐาน เท่า นั้น แต่ เพราะ ผล ประโยชน์ ทาง เศรษฐกิจ ด้วย。

เมต้ามาสก์ใช้ Linea ไม่ใช่เพราะว่า Linea เป็นระบบนิเวศที่เร็วที่สุดหรือปลอดภัยที่สุด แต่เป็นเพราะทั้ง Linea และ Metmask เป็นของ Consensis。

ผมใช้ Matmask เป็นตัวอย่าง เพราะมันใช้ Linea รู้ไหม แทบไม่มีใครใช้ลิต้า ซึ่งเลวร้ายกว่ามากในการแข่งขันแอลทู มากกว่าฐานหรืออาร์บิทรัม。

แต่ คอน เซน ซีส์ ได้ ตัดสิน ใจ อย่าง ฉลาด สุขุม ที่ จะ วาง ไลลา บน ไพ่ ของ ตน เพราะ มัน ขัง ผู้ ใช้ ไว้ ใน ระบบ นิเวศ. ผู้ใช้คุ้นเคยกับประสบการณ์ที่ดี ไม่ใช่ใช้ทุกวัน ตาม ปกติ ลิลา จะ ดึงดูด การ เคลื่อน ไหว, การ หมุน เวียน, และ ตัว บ่ง ชี้ อื่น ๆ แทน ที่ จะ อาศัย การ ทํา เหมือง เคลื่อน ที่ หรือ ผู้ ใช้ ที่ ขอ ให้ ข้าม โซ่。

กลยุทธ์นี้คล้ายกับที่ตามมาโดยแอปเปิ้ล เมื่อพวกเขาเปิดตัวไอโฟนในปี 2007 ทิ้งผู้ใช้บนไอโอเอสให้คุ้นเคยกับการย้ายไปยังระบบนิเวศอื่น อย่าประมาทพลังของนิสัย。

Etrofi เป็นการ์ดเข้ารหัสเดียวที่ใช้ได้

หลังจากภาพสะท้อนทั้งหมดนี้ ผมสรุปได้ว่า @ether_fi อาจเป็นเพียงการ์ดเข้ารหัส ที่เข้ากับจิตวิญญาณการเข้ารหัสได้จริงๆ (การศึกษานี้ไม่ได้สนับสนุนโดย Eterfire, แม้ว่าผมจะทําได้)。

ใน บัตร เข้ารหัส ส่วน ใหญ่ เงิน ที่ คุณ ใส่ เข้า ไป จะ ถูก ขาย และ ความ สมดุล ของ คุณ จะ เต็ม ไป ด้วย เงิน สด (Similar to the Busing Bridge ที่ ผม อธิบาย ไว้ ก่อน หน้า นี้)。

การ์ดเข้ารหัสทั่วไป

และเอเธอร์ Fi แตกต่างกัน: ระบบไม่เคยขายเงินตราที่เข้ารหัสไว้ แต่ให้เงินกู้เงินสดและใช้สินทรัพย์ที่เข้ารหัสไว้。

อื่น ๆ Fi รุ่นคล้าย Aave ผู้ใช้ดีไฟส่วนใหญ่ฝัน ว่าจะสามารถรักษาความปลอดภัยเงินสด จากทรัพย์สินที่เข้ารหัสไว้โดยไม่เปิดเผย และคุณอาจถามว่า "นี่มันเหมือนกันหรือเปล่า?" ผมสามารถคิดเงินเข้ารหัส และใช้มันเป็นบัตรเดบิตธรรมดา ฉันไม่รู้

กลไกอีเทอร์ไฟ (แบบขยาย)

ปัญหาอยู่ที่ว่า การขายเงินตราที่เข้ารหัสไว้ของคุณ เป็นเหตุการณ์ที่ภาษีได้ บางครั้งภาษีได้ง่ายกว่าการบริโภคต่อวัน และ ใน บัตร ส่วน ใหญ่ การ ดําเนิน งาน ของ คุณ แต่ ละ ครั้ง อาจ ถูก เก็บ ภาษี โดย ทํา ให้ มี การ จ่าย ภาษี เพิ่ม ขึ้น (เพิ่ม เข้า มา การ ใช้ บัตร เข้ารหัส ไม่ ได้ หมาย ถึง การ ลด ค่า ใช้ จ่าย)。

Eterfi แก้ปัญหาได้ด้วยวิธีหนึ่ง เพราะคุณไม่ได้ขาย เงินเข้ารหัสจริง ๆ แค่จํานองมัน。

โดย เฉพาะ เรื่อง นี้ (และ ข้อ เท็จ จริง ที่ ว่า เงิน ดอลลาร์ สหรัฐ ไม่ มี ข้อ กล่าว หา แลก เปลี่ยน ต่าง ประเทศ, เงิน คืน, และ ผล ประโยชน์ อื่น ๆ) เอ เท อร์ ไฟ เป็น ตัว อย่าง ที่ ดี ที่ สุด ใน การ ติด ต่อ กับ แทด ไฟ。

ไพ่ส่วนใหญ่พยายามทําเป็นว่า เป็นผลิตภัณฑ์เข้ารหัส แต่ที่จริง มันเป็นแค่สะพานเคลื่อนที่ ในขณะที่เอเทอร์ไฟเปิดรับผู้ใช้การเข้ารหัส มันช่วยให้ผู้ใช้ที่เข้ารหัส บริโภคในท้องถิ่นได้ จนกระทั่งประชาชนทราบว่ามันเจ๋งแค่ไหน ในบรรดาการ์ดการเข้ารหัส เอเธอร์ไฟย์ อาจจะเป็นโปรเจกต์เดียวที่จะอยู่รอดในระยะยาว。

ผมคิดว่าการ์ดเข้ารหัส เป็นเว็บไซต์ทดลอง แต่โชคร้ายที่ทีมส่วนใหญ่ที่คุณเห็น กําลังใช้การเล่าเรื่อง。

มาดูกันว่าความก้าวหน้าและนวัตกรรมจะพาเราไปไหน ปัจจุบัน เรา กําลัง เห็น โลกา ภิ วัต น์ ของ บัตร เข้ารหัส (การ เจริญ เติบโต ทาง ไปรษณีย์) แต่ การ ไม่ มี การ เจริญ เติบโต ใน แนว ตั้ง ซึ่ง เป็น สิ่ง ที่ เทคโนโลยี การ จ่าย นี้ เรียก ร้อง มา ตั้ง แต่ ต้น。