a16z: 暗号化された起業家がCLARITY法を理解するには

元のタイトル: どのようなビルダーがCIA法、それが何であるか、なぜそれが重要について知る必要があります

悪い考えだとは思えません

オリジナル: ジョイチェーンキャッチャー

セナート銀行委員会は、暗号化された「市場構造」の法律(つまり、労働、監督業務、取引規則の市場分割に関する法律)で進むために、バイパートンの方法で投票しました)、暗号化業界の歴史的な瞬間。

理由は何ですか? デジタル資産市場CLARITYビルは、最終的にブロックチェーンネットワークとデジタル資産の明確なルールを確立するので。

過去10年間に、米国は明確な規制、歪んだ市場、抑制された革新および露出された消費者の欠如から大きい危険に苦しんでいます。 この状況を終わらせます。

1933年の有価証券法は、後世紀の米国における資本形成と革新を根ざした投資家保護メカニズムを確立しました。 クラリティーは、アメリカの金融規制の風景にユニークな変化をもたらし、素晴らしい機会を提供しています。

今日のSenate 'sの検討では、暗号化業界全体に不可欠であるこの基礎的な法律は、これまでよりも法律に近いです。

創設者、消費者、大規模な伝統的な金融機関、およびチェーンに移行する投資家の両方が利益をもたらします。

続いて、ナショナル・アセンブリの2つの委員会の請求書は、完全な請求書に統合され、プレナリーのSenateによって投票されます。 採択されたら、彼らは承認のためにハウスに送られ、成功したら、大統領によって署名のためのホワイトハウスに。

なぜ、アメリカは今、CLARITYが必要なのですか

暗号化業界は過去10年間に拡大したが、米国は完全な規制枠組みを持っていません。 レギュレータは、既存の規則をまとめて業界を規制することができます。これは完全な故障です。

これは、法的な解釈と反復に混乱をもたらしているだけでなく、深刻な政府の過歩と電力の乱用につながりました。

この規制の不確実性だけでなく、イノベーションを開示するだけでなく、悪いプレーヤーのための繁殖場を提供します。 過去10年間に、暗号化分野において非常に暴露されたネガティブなニュースでは、悪いモチベーションを持つ人々は、消費者の規制や悪用がよくない製品を簡単に発売できるようになりました。

同時に、責任あるビルダーは疑わしい「法執行」法と直面しています。

この不確実性は海外の暗号化開発を進んでいます。 米国がイノベーションのためのスペースを提供できない場合、起業家は、より洗練された規制当局が導入された場所を含む他の管轄区域を見る。

欧州連合の暗号化資産市場(MiCA)と英国暗号化のコードは、米国内のラグの2つの例です。

幸いにも、米国におけるイノベーションの程度まで、他の管轄区域はまだ規制オプションを正当化していません。 しかし、テーラーメイドの規制のレジムは、最終的に、これらの分野における起業家活動を惹きつけて集中し、経済価値と雇用機会を創出します。

Amazon、Apple、Facebook、Google、Microsoft、Netflix、NVIDIA、Salesforce が米国外で作成されているかを想像してみてください。

したがって、米国が建設者に規制の明確さを提供した場合、国内のイノベーションは大幅に利益をもたらします。 現時点でのケースは、米国が2025年7月に渡したGENIUS法(米国安定した通貨のガイドと確立のための国家イノベーション法)です。

GENIUSは、通貨の安定化のための規制枠組みを確立しました(通常、フランス通貨にリンクされたデジタル資産、通常は米国ドルで固定)、完全に新しいモデルに導いた:オープンマネーインフラ。

法案の採用は前例のない成長と採用をもたらし、米国の経済とドルの長期的な優位性に寄与しました。

法的枠組みは、消費者の革新と保護を促進するために設計されている場合、米国は潮汐をもたらすことができ、世界はそれから利益を得ることができます。

暗号化の約束を信じた起業家や初期のユーザー, しかし、外部の世界によって表示, 自分のビジョンを実現するために明確な規制枠組みを持っている必要があります。

また、ブロックチェーンネットワークの可能性を認識し、重要な革新的な技術プラットフォームの変革を推進するフレームワークが必要です。 この遷移は、悪意のある政策の適用を超えて、初期の金融シーンで人々が構築できるようにします(それはそれ自体は既に現在の米国規則で覆われています)。

クリアな枠組みを創り出すために、クラリティを合わせます。

どうすればいいですか

全く新しいものではありません。 これらの概念の多くは、既存の商品や証券法から派生する原則です。 法案は、代表者のハウスに由来する2つの「市場構造」を含む、いくつかの立法的なラウンドから発展しました

FIT21(HR 4763)として知られる2024年の金融イノベーションとテクノロジー法21、デジタルアセット市場法2025(HR 3633)。

現在のSENATE BILLと同様に、FIT21とCLARITYのDEPUTIESバージョンの両方が、ブロックチェーンネットワークにそれらを可能にするパスを与えることを試みています

• 米国におけるブロックチェーンネットワークおよびデジタル資産の安全で効果的な活性化

:: 暗号化領域のSECとCFTC間の規制の分裂を明確化し、デジタル資産が有価証券または商品であるか否か

:: 暗号化された取引プラットフォームの監視

• 暗号化された取引を調節することにより、米国の消費者を保護します。

2年前、FIT21は、両方のパーティーの圧倒的なサポートに合格しました(279票から136、そのうち71の民主化がサポートされています)。

チャンバー・オブ・ディプティーズ・バージョン(CLARITY)は、2025年7月に採用され、バイパートリー・サポート(294票から134票まで、78名がサポート)。

これらの請求書は、暗号化された市場構造の法律をスピードアップするために、Senateに強力な信号を送ります。

CARITYのSENATEバージョンは、駐在員のバイパートンの協力の瞬間に基づいて構築され、以前の請求書にいくつかの重要なポイントを改善します(詳細は以下を参照してください)。 法案は、数年にわたりセンテートに進んでおり、過去1年間で最速であった

・nbsp;2022年6月初めて、Senator LummisとGillibrandは、Lummis-Gillibrand Responsible Financial Innovation Billを導入し、暗号化業界のための完全な規制枠組みを確立するための最初のバイパートン法案を発表しました。

・nbsp;2025年7月幹事銀行委員会(SECを監督する委員会)は、その管轄区域内の法案の議論のためのドラフトを公表し、Lummis-Gillibrand法とCLARITYの副産物版を統合し、調和しています。

• 情報要求を発行し、フィードバックを収集し、イノベーションと財務の安定性と消費者保護の両立を望む正当なソリューションを収集します。

・nbsp;9月2025日受け取ったフィードバックに基づいて、Senate Banking Commissionは2番目の議論草案を発行しました。

・nbsp;1月2026日セナート銀行委員会は、過去1ヶ月にわたって2人の当事者間の交渉の結果を反映し、別のバージョンを発行しました。

・nbsp;また、1月2026日農業委員会は、その管轄区域内の市場構造に関する法律を発行し、高度な草案を発行しました。

・nbsp;今日(14 5月2026)セナート銀行委員会は、CLARITY法案の一部を「レビュー」セッションで責任を負います。

なぜ重要なのか:インターネットは会社ではありませんか

創業100年以上にわたり、米国におけるイノベーションの大きなエンジンを築き上げてきました。 このパスはよく確立されています:起業家は、自社の事業をファイナンスし、成功すると、株主のための利益還元を生成します。

米国の法律は、モデルを細かく研ぎ、責任を課し、透明性を強調し、創設者とオペレータの間で信頼を刺激し、管理するために使用されました。

建築会社にとっては、この枠組みが適しています。 しかし、ネットワークではありません。

既存の法的枠組みは管理者によって制御を優先し、そのような制御が維持されるように要求します。 しかし、ネットワークは制御していません。 ネットワークは、集中的な所有権ではなく、焦点ポイント、資本およびリソースの共有ルールに依存しています。

ウェブ上で会社のために作成されたフレームワークを置くと、ネットワークを企業形態に歪めます。 コントロールは再グループ化され、インターメディアは再エマージされ、システムに依存する人々は価値のために悪用されています。

デジタル経済全体を見ると、このダイナミックは、重要な一元化された電力、決済システム、電力市場、ソーシャルプラットフォーム、アプリケーションストア、参加者が作成した価値の比例的な共有をキャプチャした企業のネットワークに上昇しました。

インターネット利用者は旅行に$100を支払って、ドライバーはほんの僅かしか受け取られた。 音楽家は、何百万人もの人々に耳を傾けている曲を書いています。

企業ネットワークが支配するところ、ほとんどの価値が仲介に流れます。 従来の会社法は、これらの仲介者や投資家を保護していますが、ユーザー、クリエイター、労働者は保護されていません。

インターネットのほとんどの年齢では、このようなトレードオフは不可能でした。 オープン合意は、持続可能な経済モデルを欠如し、企業ネットワークの背後にある資本および協調能力と競争することはできません。

ブロックチェーンが変更されました。

ブロックチェーンとソフトウェアプロトコルは、新しいタイプのシステムを作成しました。 そのようなネットワークの目標は、管理を分散させ、透明なルールに従って操作し、ユーザーが所有・運営している共有インフラとして存在することです。

パブリックで使用されているブロックチェーンネットワークの値は、センターノードから削除されるのではなく、ネットワークのエッジを含む参加者に割り当てられます。

ブロックのチェーンは「ネットワークや企業ではなく、本当にうまくいくネットワークの構築」が可能となります。

ブロックチェーン技術は重要なジャークです。 過去のプラットフォームの変革 - パーソナルコンピュータ、携帯電話、インターネット - 人間の歴史の中で最も重要な技術革新でした。 人工知能の出現も急速に成長しています。

しかし、これらすべてのプラットフォームは、最終的には、電力と制御の高濃度で変化し、数えきれない消費者、クリエイター、およびこれらの技術やサービスに依存する開発者の運命を決定しています。

より多くの経済活動がデジタル化され、より多くのリンクが人工知能によって形作られているため、デジタルシステムを制御する人は、これまで以上に重要になります。

このような制御が集中し続けると、結果の形成、アクセスの制限、価値のキャプチャの能力が高まります。企業がネットワークの運営方法を支配し、誰が恩恵を受けるかを決めます。

集中型ブロックチェーンネットワークは、単一の参加者が簡単に書き換え、レビュー、または再オリエントできないインフラです。

言い換えれば、そのようなネットワークは、既存のプラットフォームを一元化し、デジタル公共物属性を持つネットワークに置き換えるのに役立ちます。 効果のロック、分散制御、組み込み中立性、単一ポイント障害リスクを減らし、ユーザーに所有権を返しました。

クラリティ法は、それが動作するように設計されました。

CLARITYがSENATEに入り、更新されると、暗号化ビルダーのために具体的に意味するものについてもっと共有します。

しかし、クラリティが法定プロセスの次のステップと最後のステップを採用する場合、米国の法的枠組みは最終的にブロックチェーンネットワークの本質に一致します。 ビルダーは、国内で透明性のある財務、長期間のビルド、規制の曖昧さのために構造的な妥協を犯す必要はありません。

より多くのプロジェクトは、外部ではなく、米国規制、規制当局、および法執行機関が、不正行為や不正行為に対処するためのより良いツールを持っているので、業界を長持ちさせます。

暗号化が重なり過ぎるとどうなるか、Genuus Actは一晩にイノベーションの波を解放しました。 今日では、安定化コインからAIアントまで、いくつかの主流アプリケーションで暗号化を見ることができます。

オリジナルリンク