Original title: CIA Act에 대해 알아야 할 어떤 빌더, 그것이 무엇인지 그리고 왜 그것은 중요
그것은 나쁜 생각입니다
원래: Joy ChainCatcher

Senate Banking Commission은 암호화 된 "시장 구조"법 (즉, 노동, 감독 관세 및 거래의 규칙의 시장 부문에 대한 법률)과의 역사적인 순간을 이동하기 위해 bipartisan 방식으로 투표했습니다。

이유는 무엇입니까? DIGITAL ASSET MARKET CLARITY BILL은 결국 블록 체인 네트워크 및 디지털 자산에 대한 명확한 규칙을 수립합니다。

지난 수십 년 동안 미국은 명확한 규제의 부족으로 고통 받고 시장, 혁신을 억제하고 훌륭한 위험에 노출 된 소비자. CLARITY는 이 상황을 끝낼 것입니다。

1933의 증권법은 향후 세기 동안 미국의 자본 형성과 혁신을 초래하는 투자자 보호 메커니즘을 설립했습니다. CLARITY는 미국 금융 규제 환경에서의 독보적인 변화를 가지고 있습니다。

Senate ' s 고려 오늘,이 기초 법률, 전체 암호화 산업에 필수적이며, 이전보다 법에 더 가까이。

두 설립자, 소비자 및 대형 전통적인 금융 기관과 체인에 마이그레이션하는 투자자는 혜택을 누릴 수 있습니다。

따라서, 국가 회의의 두위원회의 청구서는 전체 청구서에 통합 될 것입니다, 총회에서 Senate에 의해 투표. 일단 채택되면, 그들은 승인을 위해 집으로 보내지고, 성공적인 경우, 대통령의 서명 화이트 하우스。

왜 미국은 CLARITY가 필요합니까

암호화 산업은 지난 10 년 동안 확장되었지만 미국은 완전한 규제 프레임 워크가 없었습니다. 규제 기관은 기존 규정을 준수하여 업계를 통제 할 수 있으며 완전한 실패입니다。

이것은 법적 해석과 반복에 혼란에서 뿐만 아니라 결과가 없습니다, 또한 심각한 정부 overstepping 및 힘의 남용에 지도했습니다。

이 규정의 불확실한 혁신뿐만 아니라 나쁜 플레이어에게 번식을 제공합니다. 지난 수십 년 동안 암호화 부문에서 매우 노출 된 부정적인 뉴스에서 나쁜 동기를 가진 사람들은 잘 규제 및 악용 소비자가 아닌 제품을 쉽게 시작할 수 있습니다。

동시에 책임있는 빌더는 의심 할 여지없이 "법적 시행"법적。

이 uncertainty는 해외 암호화 개발을 추진했습니다. 미국은 혁신을위한 공간을 제공 할 수없는 경우, 기업가들은 더 정교한 규제 체제가 도입 된 곳을 포함하여 다른 관할 구역을 살펴。

유럽 연합 (EU)의 암호화 된 자산 시장 (MiCA) 및 암호화의 영국 코드는 미국 지연의 두 가지 예입니다。

다행히, 미국에서 혁신의 범위에, 다른 관할권은 아직 정당한 규제 선택권이 없습니다. 그러나 tailor-made 규정은 결국이 지역에서 기업가 활동을 유치하고 집중합니다. 경제 가치와 고용 기회와 함께 그들은 창조합니다。

미국 경제가 Amazon, Apple, Facebook, Google, Microsoft, Netflix, NVIDIA 및 Salesforce가 미국 외부에서 생성 된 것처럼 보일지 상상해보십시오。

따라서, 국내 혁신은 미국이 빌더에 대한 규제 CLARITY를 제공 한 경우 크게 혜택을 줄 것입니다. 포인트의 경우 GENIUS 법은 7 월 2025에서 미국에 의해 통과 (미국 안정 통화를 가이드 및 설립 국가 혁신 법)。

GENIUS는 완전히 새로운 모델로 주도하는 프랑스 통화에 연결된 통화 (디지털 자산)의 안정화를위한 규제 프레임 워크를 설립했습니다. 개방형 모기 인프라。

법안의 채택은 전례없는 성장과 채택을 가져왔다, 미국 경제와 달러의 장기 지배를 혜택을。

법적 프레임 워크가 혁신을 촉진하고 소비자를 보호하도록 설계되면 미국은 tide를 이끌 수 있으며 세계에서 혜택을 누릴 수 있습니다。

암호화의 약속을 믿고있는 기업가 및 초기 사용자는 외부 세계에 의해 볼 수 있지만 비전을 실현하기 위해 명확한 규제 프레임 워크가 있어야합니다。

블록 체인 네트워크의 잠재력을 인식하고 중요한 혁신적인 기술 플랫폼을 구동하는 프레임 워크가 필요합니다. 이 전환은 나쁜 정책의 추측 응용 프로그램을 넘어 사람들이 초기 금융 장면을 구축 할 수있게합니다 (현재 미국 규정에 의해 이미 덮여있는)。

CLARITY는 이러한 명확한 프레임 워크를 만들 수 있습니다。

우리는 어떻게 여기에 얻었습니까

새로운 것은 아닙니다. 이러한 개념과 원칙의 대부분은 기존의 상품 및 증권법에서 파생됩니다. 이 법안은 또한 대표자의 집에서 시작된 두 개의 "시장 구조"를 포함하여 여러 법률 라운드에서 진화했습니다

FIT21 (HR 4763)로 알려진 2024 년의 금융 혁신 및 기술 법 21; 디지털 자산 시장 법 2025 (HR 3633)。

현재 SENATE BILL과 마찬가지로 FIT21과 CLARITY의 DEPUTIES 버전의 CHAMBER는 블록 체인 네트워크를 허용하는 경로를 제공하려고합니다

• 미국 블록 체인 네트워크 및 디지털 자산의 안전하고 효과적인 활성화

:: 암호화 영역에서 SEC와 CFTC 사이의 규제 부서를 명확히하고 디지털 자산이 증권 또는 상품인지 여부

:: 암호화된 거래 플랫폼의 oversight 관리

• 더 많은 암호화 거래를 규제함으로써 미국 소비자를 보호합니다。

2 년 전, FIT21는 두 당사자의 압도적 인 지원 (279 투표에서 136, 의 71 민주당 지원)。

DEPUTIES 버전의 챔버, CLARITY, 7 월에 채택되었다 2025 더 높은 BIPARTISAN 지원 (294 투표 134, 의 78 DEMOCRATS 지원)。

함께, 이러한 청구서는 암호화 된 시장 구조 법률을 가속화하는 Senate에 강한 신호를 보냅니다。

CARITY의 SENATE 버전은 대표의 집의 BIPARTISAN 협력의 순간에 구축하고 이전 청구서 (더 자세한 내용은 아래 참조)에 여러 주요 지점에서 개선합니다. 청구서는 몇 년 동안 SENATE에서 고급 되었으며 작년에 가장 빠르게되었습니다

나는 모른다6월 2022처음에는 Senator Lummis와 Gillibrand가 Lummis-Gillibrand Responsible Financial Innovation Bill을 소개했습니다. 최초의 bipartisan Legislative 제안은 암호화 업계의 완전한 규제 프레임 워크를 수립했습니다。

나는 모른다7월 2025Senate Banking Commission (SEC 감독위원회)는 관할 구역 내에서 청구서의 토론을 위해 초안을 출판했으며 Lummis-Gillibrand Act 및 CLARITY의 Deputies version을 통합 및 조화시킵니다。

• 문제 정보 요청, 혁신과 금융 안정성 및 소비자 보호의 균형을 찾는 희망에 대한 피드백 및 법률 솔루션을 수집합니다。

나는 모른다9월 2025피드백의 기초에, Senate Banking위원회는 두 번째 토론 초안을 발표했다。

나는 모른다1월 2026Senate Banking Commission은 지난 달에 두 당사자 간의 협상 결과를 반영하여 다른 버전을 발행했습니다。

나는 모른다1월 2026일농업의 Senate위원회는 관할 구역 내에서 시장 구조에 대한 발행 및 고급 초안 법률을 가지고 있습니다。

나는 모른다오늘 (14 May 2026)SENATE BANKING COMMISSION은 "REVIEW" 세션에 책임있는 CLARITY 청구서의 일부를 전진했습니다。

CLARITY, 왜 중요합니까? 인터넷은 회사가 아닙니다

한 세기 이상, 건물 회사는 미국에서 혁신의 주요 엔진이었다. 이 경로는 잘 설치됩니다: 기업가들은 자신의 사업을 재정하고, 성공할 때, 주주에게 수익을 창출합니다。

미국 법은 모델, 부과 된 책임, 강조 된 투명성 및 설립자 및 운영자 중 신뢰를 침해하고 관리하기 위해 사용되었습니다。

이 프레임 워크는 건물 회사에 적합합니다. 그러나 그것은 네트워크가 아닙니다。

기존의 법적 프레임 워크는 관리자에 의해 제어를 presupposes하고 이러한 제어가 계속되어야한다. 그러나 네트워크에는 통제가 없습니다. 네트워크는 focal 포인트, 자본 및 리소스에 대한 공유 규칙에 의존합니다。

웹에 회사에 대 한 생성 된 프레임 워크를 넣는 것은 기업 양식으로 네트워크를 낭비할 것 이다. 통제는 regrouped, 중간 re-emerge이고, 시스템에 의존하는 사람들은 가치를 위해 악용됩니다。

디지털 경제를 전체적으로 찾고,이 동적은 중요한 중앙 집중식 전력 - 지불 시스템, 전기 시장, 소셜 플랫폼, 응용 프로그램 상점과 함께 회사의 네트워크로 상승했다 - 참가자가 만든 가치의 분산 공유를 캡처。

인터넷 사용자는 여행에 대해 $ 100을 지불하고, 드라이버는 분수 만 받았습니다. Musicians는 수백만 명의 사람들이 듣는 노래를 쓰고, 소득의 각 달러의 몇 센트를 얻을 수 있습니다。

기업 네트워크가 지배하는 곳, 가장 가치는 중간에 흐릅니다. 이 중개인과 투자자를 보호하지만, 사용자, 제작자 및 근로자는 보호되지 않습니다。

인터넷 시대의 대부분은 그러한 거래가 불가능했습니다. 지속 가능한 경제 모델을 열고 기업 네트워크 뒤에 자본 및 조정 능력과 경쟁 할 수 없습니다。

블록 체인이 변경되었습니다。

블록 체인 및 소프트웨어 프로토콜은 새로운 유형의 시스템을 만들었습니다. 블록 체인 네트워크. 이러한 네트워크의 목표는 통제를 탈중앙화하고 투명한 규칙에 따라 운영되며 사용자가 소유하고 운영하는 공유 인프라로 존재합니다。

블록 체인 네트워크의 가치는 공개에 의해 사용되며 참가자에게 할당 될 수 있습니다. 네트워크의 가장자리를 포함하여 - 오히려 중앙 노드에 의해 제거되지 않습니다。

블록 체인은 "네트워크와 같은 회사처럼 일하는 네트워크를 구축 할 수 있습니다."。

블록 체인 기술은 중요한 juncture에 있습니다. 몇몇 과거 플랫폼 변화 — 개인적인 컴퓨터, 휴대전화 및 인터넷 — 인간적인 역사에 있는 가장 중요한 기술 혁신이었습니다. 인공 지능의 출현은 급속하게 그들 중 하나가되고있다。

그러나 이러한 플랫폼의 모든 변화, 궁극적으로 높은 농도의 전력 및 제어, 그리고 몇 가지는 이러한 기술 및 서비스에 의존하는 무수한 소비자, 제작자 및 개발자의 운명을 결정했다。

점점 더 많은 경제 활동은 디지털화되고 더 많은 링크가 인공 지능에 의해 형성되고, 우리가 의지하는 디지털 시스템을 제어하는 질문은 지금까지보다 더 중요하게됩니다。

이러한 제어가 집중되기 위해 계속되면 결과, 제한 액세스 및 캡처 값을 형성 할 수 있습니다. 회사는 네트워크가 작동하고 그 혜택을 결정하는 방법을 지배 할 것입니다。

중앙 블록 체인 네트워크는 다른 루트를 제공합니다 : 단일 참가자가 쉽게 다시 작성, 검토 또는 재사용 할 수있는 인프라。

다른 말에서 이러한 네트워크는 기존의 플랫폼을 중앙화하고 디지털 공공 상품 속성과 네트워크로 교체 할 수 있습니다 - 감소된 잠금 효과, 분산 제어, 임베디드 중립성, 감소된 단일 지점 실패 위험 및 사용자에게 반환 소유권。

CLARITY ACT는 작업을 하기 위해 설계되었습니다。

CLARITY가 SENATE를 입력하고 업데이트되면 암호화 빌더에 대해 더 많은 것을 공유합니다。

그러나 CLARITY가 합법적 인 프로세스의 다음 단계를 채택하면 미국의 법적 프레임 워크가 마침내 블록 체인 네트워크의 본질에 일치합니다. BUILDERS는 투명하게 운영 할 수 있습니다, 국내 금융, 장기 구축, 그리고 더 이상 규제 주위 때문에 구조적 손상을 만들 필요가 없습니다。

더 많은 프로젝트는 외부, 미국 규정, 규제 기관 및 법 집행 기관이 사기 및 학대를 싸우기 위해 더 나은 도구가 될 것입니다。

암호화가 viable oversight에 제공될 때 어떤 일이 일어나고, 우리는 한 번 보았습니다. Genuus Act는 혁신의 파도를 밤새 방출합니다. 오늘 우리는 AI anent에 안정화 동전에서 배열하는 몇몇 주류 신청에 있는 암호화를 볼 수 있습니다, etc로 -- 그 좋은。

원본 링크