Apa yang perlu diketahui pembangun tentang CIA Act, apa itu dan mengapa penting
ini bukan ide yang buruk
Asli: Joy ChainCatcher

Senat Komisi Perbankan Senat baru saja memilih dengan cara bipartisan untuk maju ke depan dengan struktur market" yang dienkripsi legislasi (yaitu legislasi tentang pembagian pasar dari tenaga kerja, tugas supervisi dan aturan perdagangan), momen bersejarah dalam industri enkripsi。

APA ALASANNYA? KARENA DIGITAL ASSET MARKET CLARITY BILL PADA AKHIRNYA AKAN MENETAPKAN ATURAN YANG JELAS UNTUK JARINGAN RANTAI BLOK DAN ASET DIGITAL。

SELAMA DEKADE TERAKHIR, AMERIKA SERIKAT TELAH MENDERITA KARENA KURANGNYA REGULASI YANG JELAS, PASAR MENYIMPANG, INOVASI YANG DITEKAN DAN TERPAPAR KONSUMEN DENGAN RISIKO YANG BESAR. KEJELASAN AKAN MENGAKHIRI SITUASI INI。

UNDANG-UNDANG SECURITIES TAHUN 1933 MENETAPKAN MEKANISME PERLINDUNGAN INVESTOR YANG MENDASARI PEMBENTUKAN MODAL DAN INOVASI DI AMERIKA SERIKAT SELAMA SATU ABAD KEMUDIAN. KEJELASAN YANG MEMILIKI MAKNA SERUPA — PERGESERAN UNIK DALAM LANSKAP REGULASI KEUANGAN AMERIKA SERIKAT, YANG MENAWARKAN KESEMPATAN BESAR。

Dengan pertimbangan Senat hari ini, undang-undang dasar ini, yang penting untuk seluruh industri enkripsi, lebih dekat dengan hukum daripada sebelumnya。

Baik pendiri, konsumen maupun lembaga keuangan tradisional dan investor besar yang bermigrasi ke rantai akan menguntungkan。

Selanjutnya, tagihan dari dua komite Majelis Nasional akan dikonsolidasikan ke dalam sebuah RUU penuh, untuk dipilih oleh Senat di Plenary. Setelah diadopsi, mereka dikirim ke DPR untuk persetujuan dan, jika berhasil, ke Gedung Putih untuk tanda tangan oleh Presiden。

MENGAPA AMERIKA MEMBUTUHKAN CLARITY SEKARANG

Sementara industri enkripsi telah berkembang selama dekade terakhir, Amerika Serikat belum memiliki kerangka kerja regulasi yang lengkap. Regulator isolator hanya dapat mengatur industri dengan menyusun regulasi yang ada, yaitu kegagalan total。

Ini tidak hanya mengakibatkan kebingungan dalam penafsiran dan pengulangan hukum, tetapi juga telah menyebabkan pemerintah yang serius melampaui dan menyalahgunakan kekuasaan。

Ketidakpastian regulatori ini tidak hanya mengecilkan inovasi, tetapi juga menyediakan tempat berkembang biak bagi pemain yang buruk. Pada dekade yang lalu, dalam berita negatif yang sangat terpapar di sektor enkripsi, orang-orang dengan motivasi buruk telah mampu dengan mudah meluncurkan produk yang tidak diatur dengan baik dan mengeksploitasi konsumen。

Pada saat yang sama, para pembangun yang bertanggung jawab dihadapkan pada undang - undang yang meragukan tentang hukum。

Ketidakpastian ini telah mendorong pengembangan enkripsi ke luar negeri. Saat Amerika Serikat tidak mampu menyediakan ruang untuk inovasi, pengusaha mencari yurisdiksi lain, termasuk di mana rezim regulator yang lebih canggih telah diperkenalkan。

Kode etik Uni Eropa Enkripsi Asset Markets (MiCA) dan British Code of Encryption adalah dua contoh lag di Amerika Serikat。

Untungnya, sampai sejauh mana inovasi di Amerika Serikat, belum ada yurisdiksi lain yang memiliki pilihan regulator yang benar. Namun rezim regulatori buatan tukang jahit akhirnya menarik dan memusatkan aktivitas wirausaha di daerah-daerah ini, bersama dengan nilai ekonomi dan peluang kerja yang mereka ciptakan。

Bayangkan bagaimana keadaan ekonomi AS jika Amazon, Apple, Facebook, Google, Microsoft, Netflix, NVIDIA dan Salesforce diciptakan di luar Amerika Serikat。

DENGAN DEMIKIAN, INOVASI DOMESTIK AKAN SANGAT BERMANFAAT JIKA AMERIKA SERIKAT MEMBERIKAN KEJELASAN REGULASI KEPADA PEMBANGUN. KASUS YANG MENJADI POKOKNYA ADALAH UNDANG-UNDANG GENIUS YANG DISAHKAN OLEH AMERIKA SERIKAT PADA JULI 2025 (UNDANG-UNDANG INOVASI NASIONAL UNTUK KEPANDUAN DAN MENDIRIKAN MATA UANG AS YANG STABIL)。

KHAZ GENIUS MENETAPKAN KERANGKA KERJA REGULATORI UNTUK STABILISASI MATA UANG (ASET DIGITAL YANG DIHUBUNGKAN DENGAN MATA UANG PRANCIS, BIASANYA BERLABUH DALAM DOLAR AMERIKA SERIKAT) YANG MENYEBABKAN MODEL YANG SAMA SEKALI BARU: INFRASTRUKTUR MONETER TERBUKA。

adopsi UU telah membawa pertumbuhan dan adopsi yang belum pernah terjadi sebelumnya, menguntungkan ekonomi Amerika Serikat dan dominasi jangka panjang dolar。

Saat kerangka hukum dirancang untuk mempromosikan inovasi dan melindungi konsumen, Amerika Serikat dapat memimpin air pasang dan dunia dapat memperoleh keuntungan darinya。

Pengusaha dan pengguna awal yang percaya pada janji enkripsi, namun dilihat oleh dunia luar, harus memiliki kerangka regulasi yang jelas untuk menyadari visi mereka。

Mereka juga membutuhkan kerangka yang mengenali potensi jaringan rantai blok untuk mendorong transformasi platform teknologi yang penting dan inovatif. Peralihan ini melampaui penerapan spekulatif kebijakan buruk untuk memungkinkan orang untuk membangun pada adegan keuangan awal (yang sendiri sudah dicakup oleh peraturan Amerika Serikat saat ini)。

KEJELASAN ILMU PENGETAHUAN DISESUAIKAN UNTUK MENCIPTAKAN KERANGKA YANG JELAS。

Bagaimana kita bisa sampai di sini

INI TIDAK SEMUA BARU. BANYAK KONSEP DAN PRINSIP INI BERASAL DARI HUKUM KOMODITAS DAN KEAMANAN YANG ADA. UU INI JUGA BEREVOLUSI DARI BEBERAPA PUTARAN LEGISLATIF, TERMASUK DUA "STRUKTUR PASAR" YANG BERASAL DARI DEWAN PERWAKILAN:

UNDANG-UNDANG INOVASI DAN TEKNOLOGI KEUANGAN NO. 21 TAHUN 2024, DIKENAL DENGAN NAMA FIT21 (HR 4763); DIGITAL ASSET MARKETS ACT 2025 (HR 3633)。

MIRIP DENGAN SENAT BILL SAAT INI, BAIK FIT21 MAUPUN KAMAR DEPUTI VERSI CLURATY MENCOBA UNTUK MEMBERIKAN BLOK RANTAI JARINGAN JALUR YANG MEMUNGKINKAN MEREKA UNTUK:

Aset digital di Amerika Serikat

JELASKAN PEMBAGIAN REGULASI ANTARA SEC DAN CFTC DI DAERAH ENKRIPSI DAN APAKAH ASET DIGITAL ADALAH KEAMANAN ATAU KOMODITAS

Memastikan pengawasan terhadap platform perdagangan terenkripsi

• Lebih lanjut melindungi konsumen Amerika Serikat dengan mengatur kembali transaksi yang dienkripsi。

2 TAHUN YANG LALU, FIT21 DISAHKAN DENGAN DUKUNGAN YANG LUAR BIASA DARI KEDUA PARTAI (279 SUARA SAMPAI 136, DI ANTARANYA 71 DEMOKRAT YANG DIDUKUNG)。

VERSI CHAMBER OF DEPUTIES, CLARITY, DIADOPSI PADA JULI 2025 DENGAN DUKUNGAN BIPARTISAN YANG LEBIH TINGGI (294 SUARA SAMPAI 134, DI ANTARANYA 78 DEMOKRAT YANG DIDUKUNG)。

Bersama-sama, tagihan-tagihan ini mengirimkan sinyal kuat ke Senat untuk mempercepat undang-undang struktur pasar terenkripsi。

SENATE VERSI CARITY MEMBANGUN PADA MOMENTUM KERJASAMA BIPARTISAN DI DEWAN PERWAKILAN DAN MEMPERBAIKI PADA BEBERAPA TITIK KUNCI ATAS TAGIHAN SEBELUMNYA (LIHAT DI BAWAH UNTUK RINCIAN LEBIH LANJUT). UNDANG-UNDANG TELAH DIMAJUKAN DI SENAT SELAMA BEBERAPA TAHUN DAN MENJADI YANG TERCEPAT DI TAHUN LALU:

Aku tidak tahu2 Juni 2022Untuk pertama kalinya, Senator Lummis dan Gillibrand memperkenalkan RUU Inovasi Keuangan Bertanggung Jawab Lummis-Gillibrand, proposal legislatif dwipartisan pertama untuk mendirikan kerangka regulasi lengkap untuk industri enkripsi。

Aku tidak tahu25 JuliSenate Banking Commission (komite yang mengawasi SEC) telah menerbitkan draft untuk pembahasan tagihan di dalam yurisdiksinya, mengkonsolidasikan dan menyelaraskan Undang-Undang Lummis-Gillibrand dan Kamar Deputies versi KLIG。

Isue informasi permintaan, mengumpulkan umpan balik dan solusi legislatif dengan harapan menemukan keseimbangan antara inovasi dan menjaga stabilitas keuangan dan perlindungan konsumen。

Aku tidak tahu24 September 2025Atas dasar umpan balik yang diterima, Senat Banking Commission mengeluarkan draf diskusi kedua。

Aku tidak tahuJanuari 2026Komisi Perbankan Senat mengeluarkan versi lain, mencerminkan hasil perundingan antara kedua pihak selama beberapa bulan terakhir。

Aku tidak tahuJuga Januari 2026Komite Senat Pertanian telah mengeluarkan dan memajukan undang-undang draft tentang struktur pasar di dalam yurisdiksinya。

Aku tidak tahuHari Ini Hari Ini (14 Mei 2026)SENAT KOMISI PERBANKAN SENAT BARU SAJA MEMAJUKAN BAGIAN DARI RUU KLARITY YANG BERTANGGUNGJAWAB PADA SESI ØREVIEW"。

KEJELASAN, MENGAPA PENTING: INTERNET BUKAN PERUSAHAAN

Selama lebih dari seabad, perusahaan bangunan telah menjadi mesin utama inovasi di Amerika Serikat. Jalur ini didirikan dengan baik: pengusaha membiayai bisnis mereka sendiri dan, ketika berhasil, menghasilkan laba kembali untuk pemegang saham。

Hukum Amerika Serikat dengan halus mempertajam model, memberlakukan tanggung jawab, menekankan transparansi dan digunakan untuk menginspirasi dan mengelola kepercayaan di kalangan pendiri dan operator。

Rangka kerja ini sesuai untuk perusahaan bangunan. Tapi itu bukan jaringan。

kerangka kerja hukum yang sudah ada dipresupposes kontrol oleh manajer dan mengharuskan kontrol tersebut dipertahankan. Tapi jaringan tidak memiliki kontrol. Networks mengandalkan aturan bersama untuk titik fokus, modal dan sumber daya daripada pada kepemilikan terpusat。

Memasukkan kerangka kerja yang dibuat untuk perusahaan di web akan mengubah jaringan menjadi bentuk perusahaan. Kontrol-kontrol vokasi dikumpulkan kembali, perantara muncul kembali, dan mereka yang mengandalkan sistem dieksploitasi untuk nilai。

Karena melihat ekonomi digital secara keseluruhan, dinamika ini telah melahirkan jaringan perusahaan dengan daya terpusat yang signifikan — sistem pembayaran, pasar listrik, platform sosial, toko aplikasi — yang menangkap bagian yang tidak proporsional dari nilai yang dibuat oleh para peserta。

Pengguna Internet berbayar $100 untuk perjalanan, dan pengemudi hanya menerima pecahan. Orang-orang Musikus menulis lagu-lagu yang didengarkan oleh jutaan orang, yang hanya bisa mendapatkan beberapa sen dari setiap dolar pendapatan。

Di mana jaringan perusahaan mendominasi, sebagian besar nilai mengalir ke perantara. Undang-undang perusahaan tradisional yang melindungi perantara ini dan investor mereka, tetapi pengguna, pencipta dan pekerja tidak dilindungi。

Di sebagian besar era Internet, perdagangan seperti itu tidak mungkin. Perjanjian-perjanjian internasional yang terbuka kekurangan model ekonomi berkelanjutan dan tidak dapat bersaing dengan modal dan kapasitas koordinasi di balik jaringan perusahaan。

Rantai blok mengubah itu。

Rantai blok dan protokol perangkat lunak yang dikerahkan di atasnya telah menciptakan sistem jenis baru: jaringan rantai blok. Tujuan dari jaringan tersebut adalah untuk desentralisasi kontrol, beroperasi sesuai dengan aturan transparan, dan ada sebagai infrastruktur bersama yang dimiliki dan dioperasikan oleh pengguna。

Nilai jaringan rantai blok meningkat seraya digunakan oleh publik dan dapat dialokasikan kepada peserta — termasuk yang berada di pinggir jaringan — daripada dibuang oleh node tengah。

Berantai blok memungkinkan untuk membangun jaringan yang benar-benar bekerja seperti jaringan dan tidak seperti perusahaan."。

Teknologi rantaian Blok buatannya sedang dalam proses kritis. Beberapa transformasi platform sebelumnya — komputer pribadi, ponsel, dan Internet — merupakan inovasi teknologi terpenting dalam sejarah manusia. Kemunculan kecerdasan buatan secara pesat juga menjadi salah satunya。

Namun semua platform ini telah diubah, akhirnya dengan konsentrasi daya dan kontrol yang tinggi, dan beberapa telah menentukan nasib konsumen yang tak terhitung jumlahnya, pencipta dan pengembang yang bergantung pada teknologi dan layanan ini。

Karena kegiatan ekonomi semakin didigitalkan dan semakin banyak link dibentuk oleh kecerdasan buatan, pertanyaan siapa yang mengendalikan sistem digital yang kita andalkan menjadi lebih kritis dari sebelumnya。

Jika kontrol tersebut terus terkonsentrasi, demikian pula kemampuan untuk membentuk hasil, membatasi nilai akses dan tangkapan: perusahaan akan mendominasi cara jaringan beroperasi dan memutuskan siapa yang memperoleh keuntungan darinya。

Jaringan rantai blok tersentralisasi yang ditawarkan jalur lain: infrastruktur yang tidak ada peserta tunggal dapat dengan mudah menulis ulang, review atau reorien。

Dengan kata lain, jaringan semacam itu dapat membantu untuk mengentralisasi platform yang ada dan menggantinya dengan jaringan dengan atribut barang publik digital — mengurangi efek penguncian, pengendalian terdesentralisasi, netralitas tertanam, mengurangi risiko kegagalan titik tunggal dan mengembalikan kepemilikan kepada pengguna。

UNDANG-UNDANG CLARITY DIRANCANG UNTUK MEMBUATNYA BEKERJA。

SETELAH CLARITY MEMASUKI SENAT DAN DIPERBARUI, KITA AKAN BERBAGI LEBIH BANYAK TENTANG APA ARTINYA KHUSUS UNTUK PEMBANGUN ENKRIPSI。

NAMUN JIKA CLARITY MENGADOPSI LANGKAH-LANGKAH BERIKUTNYA DAN TERAKHIR DALAM PROSES LEGISLATIF, KERANGKA HUKUM AMERIKA SERIKAT AKHIRNYA AKAN SESUAI DENGAN ESENSI JARINGAN RANTAI BLOK. PARA PEMBANGUN AKAN DAPAT BEROPERASI SECARA TRANSPARAN, KEUANGAN DALAM NEGERI, MEMBANGUN UNTUK JANGKA PANJANG, DAN TIDAK LAGI PERLU DIPAKSA UNTUK MEMBUAT KOMPROMI STRUKTURAL KARENA AMBIGUITAS REGULASI。

Lebih banyak proyek yang beroperasi di dalam, daripada di luar, peraturan Amerika Serikat, regulator dan badan penegak hukum akan memiliki alat yang lebih baik untuk memerangi penipuan dan penyalahgunaan yang telah melanda industri begitu lama。

Apa yang terjadi ketika enkripsi datang ke pengawasan yang layak, dan kita telah melihatnya sekali: Genuus Act rilis gelombang inovasi semalam. Hari ini kita dapat melihat enkripsi dalam beberapa aplikasi utama, mulai dari koin stabilisasi hingga AI anent, dan seterusnya -- itu bagus。

Bahasa Asli